KÜNYE
T.C. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi
- Karar tarihi
- 12 Mart 2025
- Dosya no
- 2025/309
- Karar no
- 2025/417
- İncelenen kararın mahkemesi
- İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Tarihi
- 05/11/2024
- Numarası
- 2023/703E. 2024/796 K.
- Davanın konusu
- Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan
- İstinaf karar tarihi
- 12/03/2025
Karar Metni
177 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
HMK 352.maddesi uyarınca dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
6100 Sayılı HMK'nın 347/1. maddesi uyarınca gerekçeli karar ve istinaf başvuru dilekçesinin karşı tarafa tebliği zorunludur. Ancak dosya kapsamında Davalı ...'in yargılama sırasında Kavak Açık Ceza İnfaz Kurumunda hükümlü olduğu, Dairemizce yazılan yazıya verilen cevapta davalının firar ettiği ve halen cezaevinde olmadığının anlaşıldığın, mahkemenin gerekçeli kararı ve istinaf dilekçesinin bizzat davacıya tebliğ edilmişse de işbu davada hasım olduklarından tebligatın usulüne uygun olmadığı anlaşılmıştır. Açıklanan nedenlerle gerekçeli karar ve istinaf dilekçesinin davalı ...'e tebliğ edilerek gerekli yasal sürelerin dolmasından sonra dosyanın istinaf incelemesi yapılmak üzere yeniden Dairemize gönderilmesi için yerel mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi, E. 2025/309, K. 2025/417, 12 Mart 2025 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama