İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi E.2024/258 K.2025/200

6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. Maddesi uyarınca dosya incelendi;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Dava, İİK’nin 285. vd. maddeleri uyarınca konkordato projesinin tasdiki istemine ilişkindir. Mahkemece yapılan yargılama sonucunda "Konkordato talep eden ...'in kesin mühlet ve konkordato talebinin reddine, ... Ticaret Anonim Şirketi'nin konkordato projesinin tasdik talebinin kabulüne, ... Anonim Şirketi'nin konkordatoya tâbi borçlarının.

27 Kasım 2023 tarihinden başlamak üzere 36 eşit taksitte ödenmesine, ödemelere yıllık % 9 faiz işletilmesine " dair karar verilmiş olup verilen karara yönelik alacaklılardan ... Bankası A.Ş., ... Bankası A.Ş., ... T.A.Ş., ...

A.Ş., Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı vekillerince istinaf yasa yoluna başvurulmuştur.Kanun yolları başlıklı 308/a maddesi: "(Ek: 28/2/2018-7101/37 md.) Konkordato hakkında verilen karara karşı borçlu veya konkordato talep eden alacaklı, kararın tebliğinden;

itiraz eden diğer alacaklılar ise tasdik kararının ilânından itibaren on gün içinde istinaf yoluna başvurabilir..." hükmünü içermektedir.İİK'nin 306/son maddesi, "Tasdik kararı mahkemece, 288. madde uyarınca ilân olunur ve ilgili yerlere bildirilir." hükmünü içermekte olup, 288. maddede ise Ticaret Sicili Gazetesi'nde ve Basın-İlan Kurumunun resmî ilân portalında ilân yapılacağı öngörülmüştür.

Konkordatonun mahkemede incelenmesi başlıklı 304/1. maddesi: "(Değişik: 28/2/2018-7101/32 md.) Komiserin gerekçeli raporunu ve dosyayı tevdi alan mahkeme, konkordato hakkında karar vermek üzere yargılamaya başlar. Mahkeme, komiseri dinledikten sonra kısa bir zamanda ve her hâlde kesin mühlet içinde kararını vermek zorundadır. Karar vermek için tayin olunan duruşma günü, 288 inci madde uyarınca ilân edilir.

İtiraz edenlerin, itiraz sebeplerini duruşma gününden en az üç gün önce yazılı olarak bildirmek kaydıyla duruşmada hazır bulunabilecekleri de ilâna yazılır." hükmüne yer verilmiştir. Bu sayede "alacaklılar itirazlarıyla ya konkordatonun tasdikine engel olmayı ya da konkordato şartlarının kendileri açısından düzeltilmesini isteyebileceklerdir. İİK m. 308/a hükmü alacaklıların itirazına önemli bir sonuç bağlamıştır.

Madde gereğince konkordato hakkında verilen hükme karşı istinaf ve temyiz yoluna başvurmak isteyen alacaklının daha önce konkordatoya itiraz etmiş olması gerekir." (Selçuk Öztek / Ali Cem Budak, Müjgan Tunç Yücel, Serdar Kale, Bilgehan Yeşilova, Yeni konkordato Hukuku, 2. Baskı, Ankara 2019 s. 522) Yukarıda açıklandığı üzere, tasdik yargılama gün ve saatini bildiren ayrıca itiraz edenlerin itiraz sebeplerini duruşma gününden 3 gün önce yazılı olarak bildirmek kaydıyla duruşmada hazır bulunabilecekleri açıklamasını içeren ilanın hem Ticaret Sicil Gazetesinde hem de Basın İlan Kurumu Resmi Portalında yapılması Kanun'un emredici hükmüdür.

Dosya kapsamına mahkemece, tasdik duruşma gününün İİK.nun 288 deki usulle ilanına karar verilmiş olup tasdik duruşmasına ilişkin ilanın 15/09/2023 tarihinde Basın-İlan Kurumunun resmî ilân portalında ilân edilmiş ise de Ticaret Sicil Gazetesi'nde ilanın yapıldığına ilişkin gerek dosyada fiziken, gerek Uyap sistem üzerinde herhangi bir belgeye rastlanmadığı gibi dairemizce internet üzerinden ilan portalında yapılan araştırmada yapılmış bir ilan görülmemiştir.

İİK 288. maddesinde ilanın hem Ticaret Sicil Gazetesinde hem de Basın İlan Kurumu Resmi Portalında yapılacağı düzenlenmiş olmakla İİK 304 maddesi uyarınca usulüne uygun yaptırılmış bir ilan olmadığı anlaşılmıştır. Bu itibarla yasal zorunluluk olan ilanların usulüne uygun yapılmamış olması nedeniyle gerekçeli rapora yönelik varsa itirazlarını sunamayan ve tasdik yargılamasına katılamayan diğer alacaklıların hukuki dinlenilme hakları ihlal edilmiştir.

Öte yandan İlk derece Mahkemesinin yukarıda esas ve karar sayısı belirtilen tasdik kararı Basın İlan Kurumunda 03.11.2023 tarihinde ilan edilmiş ise de Ticaret Sicil Gazetesi'nde ilanın yapıldığına ilişkin dosyada herhangi bir belgeye rastlanmadığından iş bu eksiklik giderilerek dosya arasına alınması gerekmektedir.

Açıklanan nedenlerle; tasdik yargılama duruşma gün ve saatinin, itiraz edenlerin, itiraz sebeplerini duruşma gününden en az üç gün önce yazılı olarak bildirmek kaydıyla duruşmada hazır bulunabilecekleri hususu İİK'nun 304.maddesi yollaması ile İİK'nın 288/2.maddesi gereğince usulüne uygun olarak hem Basın İlan Kurumu Resmi Portalı'nda, hem de Ticaret Sicil Gazetesinde ilan edilerek tasdik yargılamasının yapılması gerektiğinden kamu düzenine ilişkin olup,

re'sen göz önünde bulundurulması gereken bu husus nedeniyle alacaklılar vekilinin sair istinaf nedenleri incelenmeksizin istinaf başvurularının kabulü ile HMK'nın 353/1.a.6 maddesi gereğince kararın kaldırılmasına karar verilmiş aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.

HÜKÜ M

Gerekçesi yukarıda izah edildiği üzere.

1-Alacaklılar vekillerinin sair istinaf nedenleri incelenmeksizin, istinaf başvurusunun KABULÜ ile, İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'nin 27/10/2023 tarihli ve 2021/617 Esas 2023/511 Karar sayılı kararının 6100 sayılı HMK'nun 353/1.a.6 maddesi uyarınca KALDIRILMASINA, 2-Dosyanın, Dairemiz kararına uygun şekilde yargılama yapılarak yeniden bir karar verilmek üzere mahal mahkemesine İADESİNE, 3-Alacaklılar tarafından yatırılan başvuru harcının Hazineye gelir kaydına, karar harcının istemi halinde alacaklılar ...

Bankası A.Ş., ... Bankası A.Ş., ... Bankası A.Ş., Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı ve ...