KÜNYE
T.C. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 53.HUKUK Dairesi
- Mercii
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 53. Hukuk Dairesi
- Karar tarihi
- 1 Ekim 2024
- Dosya no
- 2022/772
- Karar no
- 2024/997
- İncelenen kararın mahkemesi
- İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Tarihi
- 26/11/2020
- Numarası
- 2017/621 Esas, 2020/563 Karar
- Davanın konusu
- Menfi Tespit (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan
Karar Metni
229 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, duruşmasız olarak dosya üzerinde yapılan inceleme ve istinaf talepleriyle sınırlı olarak yapılan değerlendirme sonunda;
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
Mahkemece davanın reddine dair verilen karara karşı davacı vekillerinden Av. ... tarafından istinaf başvurusunda bulunulmuştur. Dosya kapsamı incelendiğinde, davacı vekili Av. ...'nun Eskişehir ...
Noterliği'nin 06/09/2016 tarih ve ... yevmiye sayılı vekaletnamesinin 31/01/2018 gününe kadar süreli olduğu, dosyanın 26/11/2020 tarihinde karara çıktığı, gerekçeli kararın davacı vekili olarak Av. ...'ya tebliğ edildiği, Av. ... tarafından bu vekaletname haricinde bir vekaletnamenin dosyaya sunulmadığı görülmüştür.
Bu nedenle, davacı vekili Av. ...'ya gerekçeli kararın tebliği ve istinaf başvurusu tarihlerinde halen davacının vekili olduğunu gösteren vekaletnamesini dosyaya sunması için meşruhatlı ve ihtaratlı davetiye çıkartılması, yeni vekaletname sunulduğu takdirde mevcut haliyle, yeni vekaletname sunulmadığı takdirde ise gerekçeli karar tebligatının davacının vekaleti süresiz olan diğer vekili Av. ...'ye yapılıp istinaf süresi beklenip sonucuna göre Dairemize yeniden gönderilmesi için dosyanın geri çevrilmesine karar verilmiştir.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 53. Hukuk Dairesi, E. 2022/772, K. 2024/997, 1 Ekim 2024 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama