İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 53. Hukuk Dairesi E.2022/860 K.2024/1070

Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda;

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

492 sayılı Harçlar Kanunu'nun 2. Maddesine göre yargı işlemlerinden bu kanuna bağlı (1) sayılı tarifede yazılı olanları, yargı harçlarına tabidir. Kanun'un 15. Maddesi gereğince yargı harçları (1) sayılı tarifede yazılı işlemlerden değer ölçüsüne göre nispî esas üzerinden, işlemin nev'i ve mahiyetine göre maktu esas üzerinden alınır. Harçlar Kanunu 28. maddeye göre (1) sayılı tarifede yazılı nispî karar ve ilam harcının 1/4 ü peşin alınır.

Kanun'un 32. Maddesine göre yargı işlemlerinden alınacak harçlar ödenmedikçe müteakip işlemler yapılmaz.

Mahkemece asıl davanın reddine, birleşen davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı davalı vekilince asıl ve birleşen davalar için istinaf başvurusunda bulunulmuş ise de, davalı vekili tarafından 1 adet istinaf kanun yoluna başvurma harcı (162,10-TL ) ve (113,25-TL) nispi karar harcı yatırılmış, eksik kalan 1 adet (162,10-TL) istinaf kanun yoluna başvurma harcı ve eksik kalan 1 adet (59,30) maktu karar harcının tamamlanması için HMK'nın 344.

Maddesi gereğince usulüne uygun muhtıra çıkarılarak, eksik harcın tamamlanması halinde buna ilişkin makbuzun dosya içerisine konularak birlikte gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.