İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 53. Hukuk Dairesi E.2023/213 K.2023/224

Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, duruşmasız olarak dosya üzerinde yapılan inceleme ve istinaf talepleriyle sınırlı olarak yapılan değerlendirme sonunda;

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

Dava, eser sözleşmesinden kaynaklanan iş bedeli alacağının tahsili için girişilen icra takibine yönelik itirazın iptali ile takibin devamı ve icra inkar tazminatı istemine ilişkin olup, mahkemece istinaf incelemesine konu karar ile, davanın HMK'nın 150/5.maddesi gereğince açılmamış sayılmasına dair verilen karar davacı vekili tarafından süresinde ve usulünce istinaf edilmiştir.

Davacı vekili istinaf dilekçesinde, işlemden kaldırma kararını içeren 07/07/2022 tarihli duruşma tutanağının kendilerine tebliğ edilmediğini, bu kararın verildiği tarihte dosyanın bilirkişi incelemesinde olduğu ve henüz bilirkişiden dönmemiş olan dosya hakkında davanın açılmamış sayılmasına karar verilemeyeceğini, davanın işlemden kaldırılmasına karar verildiği tarihten 1 hafta sonra yapılacak olan düğün töreni nedeniyle yoğun bir koşuşturma dönemi içerisinde olduğundan birçok aksaklıkları yaşadığını belirterek kararın kaldırılmasını talep etmiştir.

Davalı vekili istinaf dilekçesine verdiği cevapta, takipsizlik nedeni ile dosyanın işlemden kaldırma kararını içeren duruşma tutanağının davacıya tebliğ edilmesi için davacının mazeret dilekçesi vermesi gerektiği belirterek tutanağın tebliğinin zorunlu olmadığını beyan etmiştir. Mahkemece taraflarca takip edilmeyen dosyanın işlemden kaldırılması kararından itibaren süresinde yenilenmeyen davanın HMK'nın 150/5 hükmü uyarınca açılmamış sayılmasına karar verilmiştir.

Davadaki uyuşmazlık dosyanın işlemden kaldırma kararının taraflara tebliğinin zorunlu olup olmadığı noktasındadır. 6100 sayılı HMK'nın 150/1.maddesinde. "Usulüne uygun şekilde davet edilmiş olan taraflar, duruşmaya gelmedikleri veya gelip de davayı takip etmeyeceklerini bildirdikleri takdirde dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilir." aynı maddenin 5.fıkrasında ise.

"İşlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak üç ay içinde yenilenmeyen davalar, sürenin dolduğu gün itibarıyla açılmamış sayılır ve mahkemece kendiliğinden karar verilerek kayıt kapatılır." Yasanın yukarıda belirtilen maddesinde dosyanın işlemden kaldırılma kararının taraflara tebliğ edileceğine dair ayrıca ve açıkça bir düzenleme bulunmamaktadır.

Açıklanan nedenlerle, 6100 sayılı HMK'nın 355. madde hükmü uyarınca istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak ve kamu düzeni gözetilerek yapılan istinaf incelemesi sonucunda, dosya kapsamına, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenler ve ileri sürülen istinaf sebeplerine göre, mahkeme kararında usul ve esas yönünden yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmakla, davacı vekilinin istinaf başvurusunun HMK'nın 353/1-b-1. bendi gereğince esastan reddine karar verilmesi gerekmiştir.