İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi E.2017/2159 K.2019/770

Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyeti kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacılar vekili dava dilekçesinde.

02/09/2015 olay tarihinde davacıların desteği .... sürücüsü, davalının ZMM sigortacısı olduğu .... plaka sayılı motosikletin tek taraflı yaptığı kaza sonucu davacıların desteğinin yaşamını yitirdiği ve davacıların destekten yoksun kaldıklarını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere 5.000,00-TL destekten yoksun kalma tazminatının davalıdan alınarak davacılara ödenmesini talep ve dava etmiştir.Davalı vekili cevabında; davanın reddini talep etmiştir.Uyuşmazlık Hakem Heyeti;

alınan bilirkişi raporları doğrultusunda davanın kabulü ile davacı .... için 153.910,85-TL, davacı .... için 40.150,28-TL, davacı .... için 35.712,40-TL destekten yoksun kalma tazminatının davalıdan alınarak davacıya ödenmesine karar vermiştir.İtiraz Hakem Heyeti; davalının itirazının reddine karar vermiştir.Davalı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulmuştur.Davalı vekili istinaf dilekçesinde; davacıların taleplerinin 01/06/2015 tarihinde yürürlüğe gire ZMMS Genel Şartları uyarınca teminat dışı kaldığını belirterek istinaf yoluna başvurmuştur.İstinaf edenin sıfatı ve istinaf sebepleri ile sınırlı olarak yapılan incelemede.

02/09/2015 olay tarihinde davacıların desteği ....sürücüsü, davalının ZMM sigortacısı olduğu ....plaka sayılı motosikletin tek taraflı yaptığı kaza sonucu davacıların desteğinin yaşamını yitirdiği ve davacıların destekten yoksun kaldıkları anlaşılmıştır.Ancak sigorta Tahkim dosyası içerisinde 1- kaza tutanağının eksiksiz onaylı örneği 2- sigorta poliçesinin aslı veya onaylı örneği 3- yargılama sırasında alınan bilirkişi raporları ile davacıların ıslah dilekçesinin dosya kapsamında bulunmadığı anlaşılmıştır.

Yukarıdaki belirtilen belgelerin onaylı örneklerinin dosya içerisine alınması ayrıca dava konusu alacağı temlik aldığını belirten .... aleyhine davacıların bu temlik sözleşmesinin geçersizliği iddiasına dayalı olarak Ceyhan 2.Asliye Hukuk Mahkemesinin 2018/140 Esas sayılı dosyası ile dava açıldığı yine temlik alan .... ile onunla birlikte hareket ettiği belirtilen .... ve vekili ... aleyhine CBS suç duyurusunda bulunulduğundan bu hususların araştırılarak açılan hukuk davasının akıbetinin sorulması,

temlik alan aleyhine ceza davası açılmış ise buna ilişkin iddianame ile duruşma tutunakları ve karar verilmiş ise gerekçeli kararın bir örneiğinin dosya içerisine alınması için dava dosyasının Sigorta Tahkim Komisyonuna geri çevrilmesi sonuç ve kanaatine varılmıştır.