İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi E.2020/200 K.2023/1090

Yukarıda bilgileri yazılı bulunan ilk derece mahkemesinin kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan ön inceleme neticesinde;

KARAR Dava, trafik kazasından kaynaklanan destekten yoksun kalma tazminatı istemine ilişkindir. İlk derece mahkemesince; davanın reddine karar verilmiş, karara karşı davacılar vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.

Davacı ... adına vekili sıfatı ile Av. ... tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş ve gerekçeli karar davacı ... adına vekili sıfatı ile Av. ...'a tebliğ edilmiş ise de, dosya içerisinde davacı ... adına usulüne uygun olarak velayeten düzenlenmiş vekaletname bulunmadığı anlaşılmakla, Öncelikle davacı ... adına istinaf kanun yoluna başvuran Av. ...'a usulüne uygun olarak davacı ...'un henüz reşit olmadığı da dikkate alınarak davacı ...'un kanuni temsilcisi annesi ... tarafından ...'a velayeten düzenlenmiş vekaletnamesini sunmak üzere makul süre ve kesin süre verilmesi, vekaletnamenin sunulması halinde dosyaya eklenmesi,

Vekaletnamenin sunulmaması halinde ise Av. ... tarafından verilen istinaf dilekçesinin 6100 sayılı Kanun’un 77 nci maddesinin birinci fıkrasının son cümlesi gereğince yetkisiz vekil tarafından yapılmış istinaf talebine muvafakat verdiğini açıkça belirtmediği takdirde kararı istinaf etmemiş sayılacağı şerhini içeren davetiye ile davacı ...'a velayeten annesi ...'a tebliğ edilmesi, Davacı ... adına velayeten annesi ...tarafından istinaf dilekçesine açıkça muvafakat edilmemesi halinde gerekçeli kararın davacı ...'a velayeten annesi ...'a tebliğ edilerek istinaf süresinin beklenmesi,

Akabinde davacı ... adına vekili tarafından istinaf talebinde bulunulmuş olması nedeni ile dosyanın Daireye gönderilmesi için ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.