İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi E.2017/804 K.2018/166

İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 17/05/2016 tarihli, 2015/1195 E.-2016/466 K. sayılı dosyası kapsamında verilen karara karşı istinaf yoluna başvurulması üzerine dosyanın Dairemize tevzi edilmesi sonucu Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Dava; trafik kazasından kaynaklanan değer kaybı tazminatı istemine ilişkindir.

İlk Derece Mahkemesi'nce, 17/05/2016 tarihinde karar verilmiştir. Yani, Bölge Adliye Mahkemeleri'nin göreve başlama tarihi olan 20/07/2016 tarihinden önce karar verilmiştir.

Davacı vekili, bu karara karşı Yargıtay temyiz yoluna başvurmuştur. Ancak, İlk Derece Mahkemesi'nce, dava dosyası istinaf incelemesi için Dairemiz'e gönderilmiştir.

6100 Sayılı HMK'nın geçici 3/1. maddesine göre, Bölge Adliye Mahkemelerinin 26/09/2004 tarihli ve 5235 Sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemeleri'nin Kuruluş Görev Ve yetkileri hakkında Kanun'un geçici 2. Maddesi uyarınca, resmi gazetede ilan edilecek göreve başlama tarihine kadar 1086 Sayılı Kanun'un temyize ilişkin yürürlükteki hükümlerinin uygulanmasına devam olunur.

Yukarıda belirtilen H.M.K.'nın geçici 3/1 maddesine göre, dava dosyası Yargıtay temyiz incelemesine tabidir.

Bu bağlamda; H.M.K.'nın 352. Maddesi gereğince, dava dosyasının mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmesi gerektiği görüşündeyim.