İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi E.2022/1533 K.2022/1466

Taraflar arasındaki davadan dolayı İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nce verilen 08.06.2022 gün ve 2022/127 D.iş sayılı hükmün istinaf yoluyla Dairemizce incelenmesi aleyhine ihtiyati haciz kararı verilen sigorta şirketi vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği düşünüldü:

HMK'nın 341/1. maddesi uyarınca ilk derece mahkemelerinden verilen nihai kararlar ile ihtiyati tedbir, ihtiyati haciz taleplerinin reddi ve bu taleplerin kabulü hâlinde, itiraz üzerine verilecek kararlara karşı istinaf yoluna başvurulabilir. Yine aynı yasanın 394/1. Maddesinde karşı taraf dinlenmeden verilmiş olan ihtiyati tedbir kararlarına itiraz edilebileceği, 5. fıkrasında da itiraz hakkında verilen karara karşı, kanun yoluna başvurulabileceği belirtilmiştir.

Yasal düzenlemelerden anlaşılacağı üzere gıyapta verilen ihtiyati haciz kararlarına karşı istinaf yoluna değil itiraz yoluna başvurulması, itiraz üzerine verilecek karara karşı istinaf yoluna başvurulması mümkündür. Somut uyuşmazlıkta, aleyhine ihtiyati haciz kararı verilen sigorta şirketi hakkındaki istinaf yolu ile incelenmesi istenen ihtiyati haciz kararı sigorta şirketinin gıyabında verilmiştir.

Sigorta şirketi tarafından Dairemize hitaben yapılan başvuruda gıyabında verilen ihtiyati haczin kaldırılması talep edilmiş ise de yukarıda yazılan kanun maddelerinde de açıklandığı üzere gıyapta verilen ihtiyati haciz kararına karşı kanunda istinaf değil itiraz yolu öngörüldüğünden söz konusu dilekçe itiraz dilekçesi olarak değerlendirilerek ilk derece mahkemesince itirazlar hakkında duruşma açılarak ortaya çıkacak sonuca göre bir karar verilmesi gerektiğinden istinaf dilekçesinin reddine karar verilmiştir.