KÜNYE
T.C. İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
- Karar tarihi
- 5 Temmuz 2024
- Dosya no
- 2024/1121
- Karar no
- 2024/1332
- İncelenen kararın mahkemesi
- İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Tarihi
- 07.12.2023
- Numarası
- 2023/168 E.- 2023/1035 K.
- Davanın konusu
- Ticari Şirket
- Karar yazım tarihi
- 05.07.2024
Karar Metni
187 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davadan dolayı İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 07.12.2023 gün ve 2023/168 E. - 2023/1035 K. sayılı hükmün istinaf yoluyla Dairemizce incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Dava, 6102 Sayılı TTK'nın 438.maddesi gereğince şirkete özel denetçi atanması istemine ilişkindir.
6102 Sayılı TTK'nın 440/2 maddesi uyarınca mahkemece şirkete özel denetçi atanması talepleri hakkında verilen davanın kabulüne veya reddine ilişkin kararlar kesin olup istinafı kabil değildir. (Yargıtay 11 HD'nin 19.02.2018 tarih 2016/7934 E. - 2018/1196 K.sayılı, 25.11.2019 tarih 2019/539 E. - 2019/7422 K.sayılı ilamlarında olduğu gibi)
Bu durumda ilk derece mahkemesi kararının 6102 Sayılı TTK'nın 440/2 maddesi amir hükmüne göre kesin olup, istinaf yolu caiz bulunmadığından talepte bulunan davacı vekilinin istinaf isteminin reddine karar vermek gerekmiştir.
İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi, E. 2024/1121, K. 2024/1332, 5 Temmuz 2024 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama