İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi E.2026/423 K.2026/346

İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2023/970 Esas 2025/1015 Karar sayılı dosyasında verilen 13/11/2025 tarihli kararının, istinaf başvurusu yoluyla incelenmesinin davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, dairemize gönderilen dosya incelendi, dosya içeriğine göre incelemenin duruşmasız olarak yapılması uygun görülmekle, gereği konuşulup düşünüldü.

HMK 344. maddesi, "istinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru için gerekli harçlar ve tebliğ giderleri de dahil olmak üzere tüm giderler ödenir. bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi halde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir. verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı taktirde, mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir. bu karara karşı istinaf yoluna başvurulması halinde, 346. maddenin ikinci fıkrası hükmü kıyas yoluyla uygulanır." düzenlemesini içermektedir.

İstinaf incelemesine konu davada mahkemece; davanın kabulüne karar verilmiştir.

İstinaf kanun yoluna davalı vekili başvurmuştur.

Karara karşı kanun yoluna başvurulması halinde alınacak karar ve ilam harcının ne olacağı konusunda 492 Sayılı Harçlar Kanunu'nda düzenleme bulunduğu gibi Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nun 11.04.2012 tarih, 2012/9-265 Esas ve 2012/294 Karar sayılı ilamı ile yine Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nun 10.04.2013 tarih, 2012/8-1496 Esas ve 2013/505 Karar sayılı ilamında da bu hususa değinilmiştir.

Kanun yoluna başvurulması halinde alınacak karar ve ilam harcının belirlenmesinde davaların maktu harca veya nispi harca bağlı olup olmaması önem taşır.

Maktu karar ve ilam harcına bağlı davaların kabul ve reddine ilişkin kararlara karşı kanun yoluna başvurması hali ile nispi karar ve ilam harcına bağlı davaların reddine ilişkin kararlara karşı kanun yoluna başvuru hallerinde, kanun yolu harcının tümünün başvuru tarihindeki tarifeye göre maktu ve peşin olarak alınması gerekir.

Nispi harca tabi davaların kabulüne ilişkin kararların kanun yoluna getirilmesi halinde ise, mahkemece hükmedilen miktar üzerinden hesaplanan nispi karar ve ilam harcının 1/4'ü peşin olarak alınır.

Bu tür davalar, niteliği itibariyle nispi harca tabidir.

Kararın verildiği ve istinaf kanun yoluna başvuru tarihi itibariyle yürürlükte olan Harçlar Tarifesi ile esasa ilişkin kararlara yönelik istinaf başvurusunu içeren istemlere ilişkin nispi harç oranı ‰ 68,31'in 1/4'ü olarak belirlenmiştir.

Açıklanan nedenle; davalı vekilinin istinaf başvurusu nedeniyle mahkemece kabul edilen miktar 251.880,00 TL'nin ‰ 68,31 oranı üzerinden hesaplanan 17.205,92 TL'nin 1/4'üne tekabül eden 4.301,48 TL istinaf peşin karar harcı yatırılması gerekirken, davalı vekili tarafından 732,00 TL olarak eksik harç yatırıldığı HMK 352. maddesi gereğince yapılan ön inceleme sonucunda anlaşılmıştır.

Belirtilen nedenle, davalı vekili tarafından yatırılması gereken 3.569,48 TL (4.301,48-732,00 =3.569,48) istinaf nispi peşin karar harcının tamamlanması için dosyanın mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.