İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi E.2022/1644 K.2025/580

İstinaf incelemesi için Dairemize gönderilen İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2018/816 Esas-2022/366 Karar sayılı dosyasının incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda;

GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ

Dava, trafik kazasına dayalı cismani zarar nedeniyle maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulüne karar verildiği, karara karşı davacılar vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulduğu anlaşılmıştır. Sağlıklı bir istinaf incelemesi yapılabilmesi dava ile ilgili tüm belgelerin dosyada bulunması ve gerekli istinaf başvurusu koşullarının tam olarak yerine getirilmesi suretiyle mümkündür. İstinaf istemine konu dosyada bir kısım eksiklikler bulunması nedeniyle bu haliyle dosya üzerinde esastan inceleme yapılması olanaklı değildir. Bu doğrultuda,

Davacılardan ..., mahkeme kararından ve vekili aracılığıyla istinaf dilekçesi sunduktan sonra, dosya istinaf aşamasında iken 22.11.2022 tarihinde vefat etmiş olup, taraf ehliyeti sona ermiş ve ayrıca davacının kendi adına davayı takip eden vekiline vermiş olduğu vekalet ilişkisi de son bulmuştur.

Kararın, anılan müteveffa davacı yönünden istinaf incelemesinin yapılabilmesi için; öncelikle müteveffa davacı ...'ün yasal tüm mirasçılarının belirlenerek, davaya devam edip etmeyeceklerinin belirlenmesi, mirasçılar tarafından verilmiş vekaletnamenin sunulmasının sağlanması, vekaletname sunulmaz ise, mahkemece mirasçılara gerekçeli kararın tebliği ile mahkeme kararını istinaf edip etmeyeceklerinin sorularak tespiti ile usuli eksiklikler giderildikten sonra istinaf incelemesi için dosyanın mahkemesine geri çevilmesine karar verilmesine karar verilmesi gerekmiştir.