KÜNYE
T.C. İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi
- Esas No
- 2023/1463
- Karar No
- 2023/1133
- Karar tarihi
- 22 Haziran 2023
- Dosya no
- 2023/1391
- Karar no
- 2023/1134
- İncelenen kararın mahkemesi
- İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Tarihi
- 27/03/2023
- Numarası
- 2022/726 Esas 2023/268 Karar
- İncelenen kararın mahkemesi
- İZMİR 12.ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
- Tarihi
- 13/01/2022
- Numarası
- 2020/131 Esas 2022/5 Karar
- Davanın konusu
- İtirazın İptali
- Karar yazım tarihi
- 22/06/2023
Karar Metni
353 kelime·2 dk okuma·5 bölüm
İzmir 6.Asliye Ticaret Mahkemesi ile İzmir 12.Asliye Hukuk Mahkemesi arasında oluşan görev uyuşmazlığının yargı yeri belirlenmesi yoluyla giderilmesi İzmir 6.Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından talep edilmekle dosya kapsamı incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA
Davacı, 4573199 hesap nolu ticarethane abonelik sözleşmesi çerçevesinde davalıya sağlanan elektrik tedariki karşılığı düzenlenen fatura bedellerinin tahsili için başlatılan icra takibine vaki itirazın iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP
Davalı, aboneliği adına olan iş yerini 2019 yılının 4.ayında tahliye ettiğini, elektriğin kesilmesi için başvuru yaptığını, elektiriği kendisinin kullanmadığını, sözleşmeyi vekaleten imzaladığını, taşınmazda herhangi bir ticari faaliyette bulunmadığını, mesken olarak kullanıldığını, tüketici mahkemesinin görevli olduğunu savunarak davanın reddini dilemiştir.
İLK DERECE MAHKEMESİNCE VERİLEN KARARLAR
Davanın ilk açıldığı İzmir 12.Asliye Hukuk Mahkemesince; aboneliğin kurulu olduğu yerin ticarethane olarak işletildiği, uyuşmazlığın çözümünde Asliye Ticaret Mahkemesi'nin görevli olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir. Dosyanın gönderildiği İzmir 6.Asliye Ticaret Mahkemesince; davalının esnaf odasında kaydı bulunduğu, vergi dairesi kayıtlarına göre işletme esasına göre defter tuttuğu, esnaf faaliyetini aşmayan düzeyde gelir elde ettiği, buna göre tacir sayılmadığı, davaya Asliye Hukuk Mahkemesinde bakılması gerektiğinden bahisle karşı görevsizlik kararı verilmiştir.
GEREKÇE
Somut olayda; Dava, ticarethane aboneliği nedeniyle ödenmeyen fatura bedellerinin tahsili istemine ilişkindir. Dosya kapsamına göre, davalının esnaf odasında kaydının bulunduğu, Vergi Dairesi Müdürlüğü cevabı ile ekindeki yıllık gelir beyannamelerine göre, işletme hesabına göre defter tuttuğu, gelirinin tacir sınırına ulaşmadığı, bu nedenle davaya Asliye Hukuk Mahkemesinde bakılması gerektiği anlaşılmıştır. Açıklanan nedenlerle İzmir 12.Asliye Hukuk Mahkemesinin yargı yeri olarak belirlenmesine karar vermek gerekmiştir.
İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi, E. 2023/1463, K. 2023/1133, 22 Haziran 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama