İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi E.2023/3248 K.2024/242

İzmir 13. Asliye Hukuk Mahkemesi ile İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi arasında oluşan görev uyuşmazlığının yargı yeri belirlenmesi yoluyla giderilmesi İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından talep edilmekle dosya kapsamı incelendi.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Talep, merci tayinine ilişkindir.

İzmir 13. Asliye Hukuk Mahkemesince, yapılan esnaf-tacir araştırmasına göre davacının tacir olduğu ve davalının da tacir olduğu, dava konusu takibin ticari iş niteliğinde bulunduğu, bu suretle ticaret mahkemelerinin görevli olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.

İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesince, davanın mutlak ticari dava vasfı taşımadığı, davanın nispi ticari dava vasfının bulunup bulunmadığının değerlendirilmesi noktasında ise tarafların gerçek kişi olduğu, tacir sıfatının bulunmadığı, davanın nispi ticari dava olarak kabulü için her iki tarafın da tacir olması ve uyuşmazlığın her iki tarafın ticari işletmesini ilgilendirir mahiyette bulunması gerektiği, açıklanan gerekçeler dikkate alındığında taraflar arasındaki uyuşmazlığın çözümü noktasında görevli mahkemeni Asliye Hukuk Mahkemesi olduğu gerekçesiyle karşı görevsizlik kararı verilmiştir.

Somut olayda; İcra takibinin 7 örnek takip yoluyla başlatıldığı, davalı takip borçlusu ...'nin diğer takip borçlusu ... 'nin kızı olduğu, ... 'nin ... Ticaret kaşesi ile senette kefil olduğu,takibin senedin ciro edildiği davacı tarafından başlatıldığı, senet borçlusu ... ile senet lehtarı ciro eden ... 'in tacir olup olmadıklarına dair bir tespit olmadığı, takibin de kambiyo senedine özgü takip yoluyla başlatılmadığı anlaşılmaktadır. Dava mutlak yahut nisbi ticari dava değildir.

Açıklanan nedenlerle, İzmir 13. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin yargı yeri olarak belirlenmesine karar vermek gerekmiştir.