İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi E.2024/1641 K.2024/972

Fethiye 1. Asliye Hukuk Mahkemesi ile Muğla Asliye Ticaret Mahkemesi arasında oluşan görev uyuşmazlığının yargı yeri belirlenmesi yoluyla giderilmesi Muğla Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından talep edilmekle dosya kapsamı incelendi.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Talep, merci tayinine ilişkindir. Fethiye 1. Asliye Hukuk Mahkemesince, HSKnın 7.7.2021 tarih 608 sayılı kararı doğrultusunda 1.9.2021 tarihinde Muğla Asliye Ticaret Mahkemesinin kurulup faaliyete geçirilmesi hususu dikkate alınarak ilgili karar uyarınca görevsizlik kararı verilerek dosyanın görevli ve yetkili Muğla Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir.

Muğla Asliye Ticaret Mahkemesince, davacının, davalıdan "..." isimli özel tekneyi satın aldığı, satın alınan teknenin ayıplı olması nedeni ile, zarara uğradığını iddia ederek, zararın tazminini talep ettiğinin anlaşıldığını, davacının alıcı, davalının ise satıcı olduğu, satış konusu teknenin ticari kaydının olmadığı, teknenin bağlama kütüğü incelendiğinde, cinsinin özel tekne olarak belirtildiği,

taraflar arasında 6102 Sayılı Yasa kapsamında değerlendirilebilecek ticari bir ilişki bulunmaması ve ticari dava niteliğinde bir dava olmaması sebebi ile (İzmir BAM 17. HD 2023/1483 Esas 2023/1438 Karar ile İzmir BAM 13. HD 2021/1561 Esas 2023/101 Karar) davaya bakmaya görevli mahkemenin, Asliye Hukuk Mahkemesi olduğundan ve 6100 Sayılı HMK'nun 1. Maddesine göre görev hususunun kamu düzenine ilişkin olması, yargılama sırasında giderilebilecek dava şartı olmaması ve mahkemece de resen göz önünde bulundurulması gerektiğinden karşı görevsizlik kararı verilmiştir.

Somut olayda; Dava, tekne kaydından "özel" olduğu anlaşılan davalı tarafça ayıplı satıldığı iddia olunan teknenin onarım bedeline ilişkin tazminat davasıdır. Uyuşmazlık TTK'nun Beşinci Kitabında düzenlenen Deniz Ticareti hukukundan kaynaklanmaz. Açıklanan nedenlerle, Fethiye 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin yargı yeri olarak belirlenmesine karar vermek gerekmiştir.