İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi E.2024/2150 K.2024/1597

İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 04/03/2024 tarihli, 2024/197 Esas ve 2024/181 Karar sayılı kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulmuş ve dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmiş olup, dosya heyetçe incelendi.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Talep merci tayinine ilişkindir. İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2022/1016 esas sayılı dosyasında açılan itirazın iptali davasında, mahkemece, fiili ve hukuki bağlantı nedeniyle dosyanın İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2021/209 esas sayılı dosyasına birleştirilmesine karar verilmiştir.

Dosyanın birleştirildiği İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesince ise, 13/11/2023 tarih ve 2021/209 esas - 2023/932 karar sayılı karar ile birleştirilen davanın kısmen kabulüne, birleşen dava açısından HMK 166.madde mucibince birleştirme uyuşmazlığı çıkarılmasına, mahkemenin iş bu kararı ile İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesinin 04/05/2023 tarih ve 2022/1016 Esas-2023/332 karar sayılı doğrultusunda iki mahkeme kararı sonucu oluşan uyuşmazlığın giderilmesi için dosyanın İzmir BAM 13..-21.Hukuk Dairesi'ne gönderilmesine" karar verilmiştir.

İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesinin 2024/246 esas-2024/366 karar sayılı kararı ile “mahkemece, her bir dava hakkında değerlendirme yapılarak ayrı ayrı hüküm kurulması gerekirken, yazılı şekilde sadece asıl dava yönünden karar verilmesi,

birleşen dava hakkında ise yasada yer olmadığı halde birleştirme uyuşmazlığı çıkarılarak olumlu-olumsuz bir karar verilmemesi doğru olmamış, kararın bu nedenle kaldırılması gerektiği" gerekçesiyle karar kaldırılmış, kaldırma üzerine dosya İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2024/177 esas sırasına kaydolunmuş, bilahare birleşen dava tefrik olunup 2024/197 esas sayısını aldıktan sonra işbu 4.3.2024 tarihli kararla dosyaların ayrı ayrı görülmesi halinde birleştirme uyuşmazlığı çıkartılabileceği gerekçesiyle, davanın HMK'nın 167 maddesi (gereğince) Tefrikine, görevli mahkemenin İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi olduğuna,

birleştirme uyuşmazlığı nedeniyle dosyanın merci tayini için İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 6./23. Hukuk Dairesi'ne gönderilmesine karar verilmiştir.

HMK.’nın 22/2. maddesinde “İki mahkemenin aynı dava hakkında göreve veya yetkiye ilişkin olarak verdikleri kararlar kanun yoluna başvurulmaksızın kesinleştiği takdirde, görevli veya yetkili mahkeme, ilgisine göre bölge adliye mahkemesince veya Yargıtayca belirlenir.” hükmüne yer verilmiştir.

HMK'nın 168. maddesinde ise "Aynı yargı çevresinde yer alan, aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde görülmekte olan davalar yönünden verilen birleştirme ve ayırma hususundaki ilk derece mahkemesi kararlarına karşı istinaf yoluna; bölge adliye mahkemesi kararları hakkında ise temyiz yoluna, ancak hükümle birlikte gidilebilir. Şu kadar ki, bu husus tek başına, bölge adliye mahkemesinde hükmün kaldırılarak esastan incelenme; Yargıtay’da ise bozma sebebi teşkil etmez." hükmüne yer verilmiştir.

6100 sayılı HMK'da “olumsuz birleştirme uyuşmazlığı” şeklinde bir müessese bulunmamaktadır.(Yargıtay 20. HD 26/01/2016 tarih, 2015/12619 esas, 2016/894 karar).

Somut olayda, mahkemeler arasında mercii tayinine konu bir uyuşmazlık bulunmamaktadır. Davaların birleştirilmesine yönelik kararlara karşı ancak esas hükümle birlikte kanun yoluna başvurulabilecek olup, birleştirme uyuşmazlığı hakkında karar verilmesine yer olmadığından dosyanın mahalline iadesine karar vermek gerekmiştir. (bkz Yargıtay 20. HD 06/10/2016 tarih, 2016/8097 esas, 2016/8512 karar)

Açıklanan nedenlerle, merci tayini koşulları bulunmadığından dosyanın mahkemesine iadesine karar vermek gerekmiştir.