İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İstinaf (BAM) Kararları
  3. /İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 4. HUKUK DAİRESİ

TÜRK MİLLETİ ADINAİSTİNAF KARARI

İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi E.2025/1855 K.2025/1499

Dairemizin yukarıda esas numarasında kayıtlı bulunan davanın Türk Milleti adına yapılıp bitirilen istinaf ön incelemesi sonunda;

Esas2025/1855Karar2025/1499Tarih4 Eylül 2025Okuma2 dk · 427 kelime

KÜNYE

T.C. İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

Karar tarihi
4 Eylül 2025
Esas no
2025/1855
Karar no
2025/1499
İncelenen dosyanın mahkemesi
İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
Numarası
2025/434 (DERDEST
Karar tarihi
16/07/2025
Dava
Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan
Karar yazım tarihi
04/09/2025
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

427 kelime·2 dk okuma·1 bölüm

Dairemizin yukarıda esas numarasında kayıtlı bulunan davanın Türk Milleti adına yapılıp bitirilen istinaf ön incelemesi sonunda;

GEREĞİDÜŞÜNÜLDÜ

Dava, trafik kazasından kaynaklanan tazminat isteminden kaynaklanmaktadır.

Anlaşıldığı kadarıyla İDM'nin 14/05/2025 tarihli ihtiyati haciz kararına itiraz ve teminat karşılığında kaldırılmasına ilişkin talep üzerine İDM'nce 16/07/2025 tarihinde yapılan inceleme sonucunda davalılar vekilinin ihtiyati haciz kararının reddine karar verildiği, karara karşı davalı gerçek kişiler vekilinin istinaf kanun yoluna başvurduğu anlaşılmaktadır.

Dava dosyası İDM'nce gölge dosya olarak oluşturulup istinaf incelemesine gönderilmiştir.

Gölge dosyanın incelenmesinde, dava ve varsa cevap dilekçesi, ihtiyati haciz talebine ilişkin dava dilekçesinden ayrı bir talep varsa bu dilekçenin, 14/05/2025 tarihli ihtiyati haciz kararının, davalı gerçek kişiler vekilinin 23/05/2025 tarihli itiraz dilekçesi ve eklerinin, 2004 sayılı İİK'nun 265.maddesi gereğince itirazın süresinde olup olmadığının anlaşılması bakımından varsa ihtiyati haciz kararının tebliğ mazbataları, ihtiyati haciz kararının 2004 Sayılı İİK'nun 261.maddesi gereğince süresinde infazının talep edilip edilmediği ve ayrıca itiraz bakamından tebligat yapılmamışsa öğrenme tarihinin belirlenmesi bakımından İzmir 4.İcra Müdürlüğünün 2025/4154 sayılı takip dosyasının gölge dosyaya eklenmediği anlaşılmaktadır.

İstinaf incelemesi için gönderilen gölge dosyanın eksik evraklardan oluştuğu, bu hali ile incelemenin zaman ve emek kaybına neden olduğu, uyuşmazlığın nitelendirilmesi ve istinaf incelemesinin ait olduğu dairenin belirlenmesi ve incelemenin dosyanın kapsamı itibarıyla UYAP kayıtlarından denetimininde sağlıklı yapılması mümkün görülmediğinden,

usulen eksik inceleme ve hak kaybına yol açılmaması için mahkemesinde mevcut asıl dosyanın yukarıda belirtilen evrakları kapsar şekilde tamamının 06/08/2015 tarih 29437 Sayılı RG'de yayınlanarak yürürlüğe giren Bölge Adliye ve Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Cumhuriyet Başsavcılıkları İdari ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 170 ila 220. maddeleri arasında dava dosyasının ne şekilde tutulacağı ve kanun yoluna gönderirken 203. maddesinde dizi pusulası oluşturulacağı,

208. maddesinde kanun yoluna başvuru işlemlerinde neler yapılacağına ilişkin düzenlemeye uygun biçimde dizi pusulasına bağlanarak Dairemize fiziki olarak gönderilmesine ihtiyaç duyulmuştur.

İhtiyati hacze itirazın reddine ilişkin ara karara karşı davalı gerçek kişiler vekilinin istinaf başvurusunun incelenebilmesine yönelik dosyanın aslının içinde İzmir 4.İcra Müdürlüğünün 2025/4154 sayılı takip dosyasının yukarıda eksik olduğu belirtilen evraklar olacak şekilde fiziken Dairemize gönderilmesi için dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmesi gerektiği kanaatiyle aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Yukarıda açıklanan nedenlerle; Yukarıda açıklanan eksiklikler tamamlanıp dosyanın aslının gösterilen eksiksiz biçimde fiziken Dairemize gönderilmesi için dosyanın ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, istinaf itirazlarının bundan sonra incelenmesine, İlişkin, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda 04/09/2025 tarihinde oy birliği ile KESİN olarak karar verildi.

İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi, E. 2025/1855, K. 2025/1499, 4 Eylül 2025 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
Esas No
2025/1855
Karar No
2025/1499
Tarih
4 Eylül 2025

İlgili Kararlar

  • Konya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi E.2025/1855 K.2025/1679
  • Adana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi E.2025/1861 K.2025/1756
  • Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi E.2025/1861 K.2025/1651
  • Konya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi E.2025/1862 K.2025/1742
  • Adana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi E.2025/1862 K.2025/1725
  • Adana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi E.2025/1863 K.2025/1875

Tüm Arşiv

İstinaf (BAM) KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.