İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi E.2023/2040 K.2023/1510

İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi ile Ödemiş 1. Asliye Hukuk Mahkemesi arasında oluşan görev uyuşmazlığının yargı yeri belirlenmesi yoluyla giderilmesi İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından talep edilmekle dosya kapsamı incelendi.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Dava, alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) istemine ilişkindir. Ödemiş 1. Asliye Hukuk Mahkemesince, kayıt kabul davaları, davacı alacağının iflas masasına kaydına ilişkin olduğunu, masaya başvuru yapılmış olması kayıt kabul davasının bir ön şartı olmadığını, davacı tarafından müflis davalının iflasından sonra açılan davanın, İİK'nın 235. maddesinde tanımlanan kayıt kabul istemine ilişkin olduğunu, buna göre iflasa karar veren İzmir Ticaret Mahkemelerinin görevli olduğunu belirterek görevsizlik kararı verilmiştir.

Dosyanın gönderildiği İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesince, işbu dava İş Mahkemesi sıfatıyla Ödemiş 1. Asliye Hukuk Mahkemesinde açıldığını, dava tarihinden sonra 07/07/2021 tarihli 608 nolu Hakimler ve Savcılar Kurulu genel kurul kararı ile İzmir Asliye Ticaret Mahkemesi yargı çevresinin İzmir ili çevresinin mülki sınırları (Karşıyaka Ağır Ceza Mahkemesi yargı çevresi hariç) olarak belirlendiği ve bu kararın 01/09/2021 tarihinden itibaren uygulanacağının belirlendiğini, ilgili kararda derdest davalarda da bu hükmün uygulanacağına ilişkin bir düzenleme bulunmadığını,

01/09/2021 tarihinden önce açılan davalara davanın açıldığı mahkeme tarafından bakılması gerektiği belirlenerek davaya bakma görevinin Asliye Ticaret Mahkemesi sıfatıyla Ödemiş 1.Asliye Hukuk Mahkemesi'nde olduğu gerekçesiyle karşı görevsizlik kararı verilmiştir.

Somut olayda. Davacı, davalıya ait baraj inşaat yerinde 17.6.2015 - 1.4.2016, 3.5.2016 - 25.1.2017 tarihlerinde ve son olarak 24.4.2017 tarihinden bu yana çalıştığını, çalışmaları karşılığı kendisine ödenmeyen ücret, fazla mesai ve hafta tatili ücretlerinin davalıdan tahsilini talep etmiştir. Davayla ilgili Ödemiş 1. Asiye Hukuk Mahkemesi (İş Mahkemesi Sıfatıyla) ile İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi arasında olumsuz görev uyuşmazlığı doğmuştur. Dava işçi alacağına dairdir.

Davalı şirket hakkında Ankara 14. Asliye Ticaret Mahkemesinin 23.11.2017 tarih ve 2016/254 Esas 2017/819 Karar sayılı kararla iflasına karar verilmiştir. Uyuşmazlık müflis şirket bünyesinde çalışan işçinin işçilik alacağından kaynaklanmaktadır. Ancak şirket iflasına karar verilmiş olması davaya bakan mahkemeler arasında görev dağılımını değiştirmektedir. Eldeki dava iflas kararından sonra açılmıştır. Dava İİK'nun 235. maddesi uyarınca kayıt kabul davasına dönüşmüştür.

Bu durumda. HSK'nun 7.7.2021 tarih 608 sayılı kararı ile Ticaret Mahkemeleri kurulması ile mevcut Ticaret Mahkemelerinin yargı çevrelerinin belirlenmesine ilişkin karar verilmiştir. HSK kararında, derdest dava dosyalarına hangi mahkemenin bakacağı konusunda açıklık bulunmamaktadır. Ancak anılan kararın 1.9.2021 tarihinden itibaren uygulanacağı belirtilmiştir. Uyuşmazlık konusunu teşkil eden her hukuki olay meydana geldiği tarihteki yasal düzenlemelere tabidir.

Bu durumda 1.9.2021 tarihinden önce açılan ve derdest olan dava dosyaları hakkında davanın görüldüğü mahkemesince görevsizlik ya da gönderme kararı verilmesi doğru görülmemiştir. (Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2017/11-10 Esas 2019/401 Karar)

Açıklanan nedenlerle, Ödemiş 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin (Asliye Ticaret Mahkemesi sıfatı ile) yargı yeri olarak belirlenmesine karar vermek gerekmiştir.