KÜNYE
T.C. İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
- Karar tarihi
- 13 Haziran 2025
- Dosya no
- 2025/1757
- Karar no
- 2025/1651
- İncelenen kararın mahkemesi
- KARŞIYAKA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Tarihi
- 20/03/2025
- Esas no
- 2025/91
- Karar no
- 2025/159
- İncelenen kararın mahkemesi
- MENEMEN 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
- Tarihi
- 26/11/2024
- Esas no
- 2024/192
- Karar no
- 2024/409
- Davanın konusu
- Alacak (Ticari Nitelikteki Emanet Sözleşmesinden Kaynaklanan
- Gerekçeli karar tarihi
- 13/06/2025
Karar Metni
283 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Menemen 2. Asliye Hukuk Mahkemesi ile Karşıyaka Asliye Ticaret Mahkemesi arasında oluşan görev uyuşmazlığının yargı yeri belirlenmesi yoluyla giderilmesi Karşıyaka Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından talep edilmekle dosya kapsamı incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Dava, taraflar arasındaki adi ortaklığa istinaden ödenmeyen 10.000 TL kar patının dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile beraber davalıdan tahsili istemine ilişkindir.
Davanın açıldığı Menemen 2. Asliye Hukuk Mahkemesince, her iki tarafın da tacir olduğu gerekçesi ile Asliye Ticaret Mahkemesine görevsizlik kararı verilmiştir.
Dosyanın gönderildiği Karşıyaka Asliye Ticaret Mahkemesince de, davacının tacir olmadığı gerekçesi ile karşı görevsizlik kararı verilmiştir.
Somut olayda; Dava, taraflar arasındaki adi ortaklığa istinaden ödenmeyen 10.000 TL kar payının dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile beraber davalıdan tahsili istemine ilişkindir. Taraflar arasındaki adi ortaklığın serada fide yetiştiriciliğine ilişkin olduğu, davacının tacir olmadığı anlaşılmıştır. Adi ortaklığına ilişkin hükümler TBK'da düzenlenmiştir. Bu noktada uyuşmazlığın genel hükümlere göre Asliye Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekir.
Açıklanan nedenlerle, Menemen 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin yargı yeri olarak belirlenmesine karar vermek gerekmiştir.
İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi, E. 2025/1757, K. 2025/1651, 13 Haziran 2025 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama