Konya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi E.2022/1528 K.2022/1387

Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

6100 sayılı HMK nun m.114/f bendine göre " f) Vekil aracılığıyla takip edilen davalarda, vekilin davaya vekâlet ehliyetine sahip olması ve usulüne uygun düzenlenmiş bir vekâletnamesinin bulunması." hüküm altına alınmıştır.

Dosyanın incelenmesinde; yerel mahkeme gerekçeli kararının ve davalı ... Şirketi vekilinin istinaf dilekçesinin davacı şirkete vekaleten Av. ...'a tebliğ edildiği, ancak dosya kapsamı ve UYAP sistemi üzerinden yapılan incelemelerde davacı şirket tarafından ilgili avukata sunulmuş bir vekaletnameye rastlanamadığı görülmüştür.

Yukarıda adı geçen davacıyı temsilen Av. ...'a vekaletname verilmiş ise dosyaya kazandırılması, vekaletname verilmemiş ise dosyada adı geçen davacı şirketin başka vekilinin bulunmadığı da gözetilerek davacı şirkete gerekçeli karar ve davalı ... Şirketi vekilinin istinaf dilekçesinin tebliğ edilerek istinaf ve istinafa cevap yönünden yasadaki sürelerin dolmasının beklenmesi, istinaf talebi olur ise işlemleri tamamlandıktan sonra istinaf incelemesi yapılabilmesi için gönderilmek üzere dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.

... · Başkan · ... · e-imzalı · ... · Üye · ... · e-imzalı · ... · Üye · ... · e-imzalı · ... · Katip · ... · e-imzalı