Konya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi E.2025/1394 K.2025/1507

3 -...... DAVACI : 4 -..... TEMSİLCİ :1 -..... TEMSİLCİ : 2 -..... FERİ MÜDAHİL :1-..... FERİ MÜDAHİL : 2 -..... FERİ MÜDAHİL : 3 -..... VEKİLİ : Av..... FERİ MÜDAHİL : 4 -..... FERİ MÜDAHİL : 5 -..... FERİ MÜDAHİL : 6 -..... FERİ MÜDAHİL : 7 -..... FERİ MÜDAHİL : 8 -..... FERİ MÜDAHİL : 9 -.....

FERİ MÜDAHİL

10 -........ FERİ MÜDAHİL : 11 -..... FERİ MÜDAHİL : 12 -.....

FERİ MÜDAHİL

13 -........ FERİ MÜDAHİL : 14 -..... FERİ MÜDAHİL : 15 -..... FERİ MÜDAHİL : 16 -..... FERİ MÜDAHİL : 17 -..... VEKİLİ : Av..... FERİ MÜDAHİL : 18 -.....

DAVANIN KONUSU

İflas (İflasın Kaldırılması (İİK 182))

İSTİNAF KARAR TARİHİ : 17/07/2025

İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ: 17/07/2025

Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Dosyanın incelemesinde; 13/01/2025 tarihli Ticaret Sicil Müdürlüğü'nden gelen yazıda ........ 'nin 30/04/2024 tarihli tescil işlemi ile ........ .. Şirketine devrolduğu, tebliğlerin bu şirkete yapılması gerektiği ancak mahkeme gerekçeli kararının Seha İnşaat Tic. Ltd. Şti'ye tebliğ edildiği, ........'e tebliğ edilmediği anlaşılmıştır.

Hak kaybına sebebiyet verilmemesi bakımından mahkeme gerekçeli kararın müdahil ........ .. Şirketi'ne usulüne uygun şekilde tebliğ edilmesi, istinaf ve istinafa cevap yönünden yasada belirtilen sürelerin beklenilmesi, istinaf başvurusu olur ise buna dair usuli işlemler tamamlandıktan sonra eksikliğin ikmali ile dosyanın yeniden istinaf incelemesine gönderilmesi için HMK nun 352.maddesi gereği dosyanın mahkemesine geri çevrilmesine karar verilerek aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur.