İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İstinaf (BAM) Kararları
  3. /Konya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ

TÜRK MİLLETİ ADINAİSTİNAF KARARI

Konya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi E.2025/165 K.2025/43

2-.........

Esas2025/165Karar2025/43Tarih3 Şubat 2025Okuma2 dk · 397 kelime

KÜNYE

T.C. Konya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

Esas No
2025/165
Karar No
2025/43
Karar tarihi
3 Şubat 2025
T.C. KONYA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No
......
Dosya no
......
Karar no
......
Başkan
...... (.........
Üye
...... (.........
Üye
...... (.........
Katip
...... (.........
İncelenen kararın mahkemesi
Konya.... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
Karar tarihi
05/11/2024
Numarası
......... Esas ......... Karar
Davacılar
1-.........
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

397 kelime·2 dk okuma·6 bölüm

2-.........

VEKİLİ

Av..........

DAVALILAR

1-......... VEKİLİ : Av....... 2-......... A.Ş. VEKİLİ : Av.......

DAVA

Maddi ve Manevi Tazminat

İSTİNAF KARAR TARİHİ : 03/02/2025

İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ : 03/02/2025

Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

6100 sayılı HMK nun m.114/f bendine göre " f) Vekil aracılığıyla takip edilen davalarda, vekilin davaya vekâlet ehliyetine sahip olması ve usulüne uygun düzenlenmiş bir vekâletnamesinin bulunması." hüküm altına alınmıştır.

7201 sayılı Tebligat Kanunu' nun Madde 11 - (Değişik fıkra: 06/06/1985 - 3220/5 md.) Vekil vasıtasıyla takip edilen işlerde tebligat vekile yapılır. Vekil birden çok ise bunlardan birine tebligat yapılması yeterlidir.

Dosyanın incelenmesinde; davacılar vekilinin kendilerini vekille temsil ettirdiği Av. .........'a verilmiş 26/06/2021 tarihli vekaletnamenin olduğu görülmüştür.

Dosya içerisinde ve Uyap sistemindeki kayıtlarda davacı .........'ın Konya.... Noterliği 12/02/2024 tarih ve ......... yevmiye numaralı azilname ile Av. .........'ı azlettiği görülmüş, yine aynı tarihte davacı ......... tarafından 12/02/2024 tarihli vekaletname ile Av. .........'ya yeni bir vekaletname verildiği ancak davacılar tarafından sunulan 04/12/2024 tarihli istinaf başvuru dilekçesinin azledilen avukat ......... tarafından elektronik olarak imzalanıp mahkemeye sunulduğu görülmüştür.

Bu halde azledilen vekilin istinaf başvuru dilekçesi sunduğu ve mahkemece tebligatların Av. .........'a çıkartıldığı anlaşılmıştır.

İlk Derece Mahkemesince davacılara ve vekili olarak dosyada kayıtlı bulunan Av. ......... ve Av. .........'ya bu hususta muhtıra çıkarılarak; dosyaya sunulan 12/02/2024 tarihli azilnameden sonra Av. .........'ın tekrar vekil olarak tayin edilip edilmediğinin sorulması, azil tarihinde yeni vekil tayin edilen Av. .........'nın azledip azledilmediğinin araştırılması, davacı tarafın güncel vekilinin tespit edilmesi, azledilen vekil .........'a yeni vekaletname verilmiş ise dosyaya kazandırılması, verilmemiş ise yetkisiz vekil tarafından sunulan istinaf dilekçesinin reddine yönelik karar verilmesi gerekmektedir.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Yukarıda belirtilen şekilde davacı tarafın hangi avukat tarafından temsil edildiğinin tespiti ile yasada belirtilen sürelerin beklenilmesi ve süreler dolduktan sonra istinaf itirazları incelenmek üzere dosyanın yerel mahkemesine GERİÇEVRİLMESİNE, 2-Diğer istinaf itirazlarının eksiklik ikmal edilip dosya tekrar geldiğinde incelenmesine, Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda, oybirliğiyle HMK m.353 uyarınca KESİN olmak üzere karar verildi.03/02/2025

...... Başkan ......... e-imzalı ...... Üye ......... e-imzalı ...... Üye ......... e-imzalı ... Katip ... e-imzalı

Bu evrak 5070 sayılı Yasa kapsamında elektronik imza ile imzalanmıştır.

Konya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi, E. 2025/165, K. 2025/43, 3 Şubat 2025 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Vekili
  4. Davalılar
  5. Dava
  6. İstinaf Karar Tarihi : 03/02/2025
  7. İstinaf Karar Yazım Tarihi : 03/02/2025
  8. Gereği Düşünüldü
  9. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Konya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
Esas No
2025/165
Karar No
2025/43
Tarih
3 Şubat 2025

İlgili Kararlar

  • Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/165 K.2025/145
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 53. Hukuk Dairesi E.2025/165 K.2025/129
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi E.2025/166 K.2025/305
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 53. Hukuk Dairesi E.2025/166 K.2025/186
  • İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/166 K.2025/142
  • Konya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi E.2025/166 K.2025/274

Tüm Arşiv

İstinaf (BAM) KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.