KÜNYE
T.C. Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi İstinaf Yoluna
- Karar tarihi
- 8 Aralık 2023
- Esas no
- 2023/1921
- Karar no
- 2023/1681
- Başkan
- ... (...
- Üye
- ... (...
- Üye
- ... (...
- Katip
- ... (...
- İncelenen kararın mahkemesi
- KOCAELİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Tarihi
- 30/05/2023
- Numarası
- 2021/75 Esas - 2023/314 Karar
- Başvuran davacı
- SUKAY TURİZM OTELCİLİK GIDA RESTAURANT TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ -...
- Vekilleri
- Av. ... - ...
Karar Metni
262 kelime·1 dk okuma·12 bölüm
Av. ... - ...
İSTİNAF YOLUNA
BAŞVURAN DAVALI
TUNALAR MOTORLU ARAÇLAR TİCARET ANONİM ŞİRKETİ -...
VEKİLİ
Av. ... - ...
DAVALI : ANADOLU ANONİM TÜRK SİGORTA ŞİRKETİ
VEKİLİ
Av. ... - ...
DAVALI
... - ... - ...
DAVANIN KONUSU
Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
BAŞVURU TARİHİ : 21.06.2023 - 23.08.2023
İSTİNAFA GELİŞ TARİHİ : 07.12.2023
KARAR TARİHİ : 08.12.2023
YAZIM TARİHİ : 08.12.2023
İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyadaki tüm belgeler ve dairemiz üyesi tarafından hazırlanan ön inceleme raporu incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
Dava, trafik kazasından kaynaklanan maddi zarar ve kazanç kaybının tazminine ilişkindir. İlk derece mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, karara karşı davacı vekili ile davalı Tunalar Motorlu Araçlar Ticaret Anonim Şirketi vekili tarafından istinaf yoluna başvurulmuştur. Dosyanın incelenmesinde, davacı vekilinin 21.06.2023 tarihli istinaf başvuru dilekçesinin davalılara tebliğ edilmediği anlaşılmıştır. H.M.K'nun 347/1 maddesi gereğince istinaf başvuru dilekçesinin, kararı veren mahkemece karşı tarafa tebliğ edilmesi zorunludur. Tebligat eksikliğinin giderildikten sonra dairemize gönderilmek üzere dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi, E. 2023/1921, K. 2023/1681, 8 Aralık 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama