KÜNYE
T.C. Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi İstinaf Yoluna
- Karar tarihi
- 23 Eylül 2025
- T.C. SAKARYA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No
- 2025/1382 - 2025/1627
- Esas no
- 2025/1382
- Karar no
- 2025/1627
- Başkan
- ... (...
- Üye
- ... (...
- Üye
- ... (...
- Katip
- ... (...
- İncelenen kararın mahkemesi
- KOCAELİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Tarihi
- 03/06/2025
- Numarası
- 2022/96 Esas - 2025/367 Karar
- Başvuran davacı
- ....
- Vekilleri
- ....
- Başvuran davalı
- ....
- Vekilleri
- ....
- Davanın konusu
- Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan
- Başvuru tarihi
- 24.06.2025
- İstinafa geliş tarihi
- 17.09.2025
- Yazım tarihi
- 23.09.2025
Karar Metni
244 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyadaki tüm belgeler ve dairemiz üyesi tarafından hazırlanan ön inceleme raporu incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
Dava, haksız fiil nedeniyle meydana gelen araç hasarı ve kar kaybının istemine ilişkindir. Dosyanın incelenmesinde; davalı Akar İç Dış Ticaret Ltd Şti vekiline davacının istinaf başvuru dilekçesinin tebliğ edilmediği görülmüştür. H.M.K'nun 347/1 maddesi gereğince istinaf başvuru dilekçesinin, kararı veren mahkemece karşı tarafa tebliğ edilmesi zorunludur. Bu nedenle, davacı vekilinin istinaf dilekçesinin davalı vekiline tebliğ edilmesi ile istinafa cevap sürecinin tamamlanmasından sonra dosyanın Dairemize gönderilmek üzere ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi, E. 2025/1382, K. 2025/1627, 23 Eylül 2025 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama