KÜNYE
T.C. Sakarya Bam 3. Hukuk Dairesi T.C. Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi İstinaf Yoluna
- Karar tarihi
- 22 Nisan 2025
- Esas no
- 2025/576
- Karar no
- 2025/795
- Başkan
- ... (...
- Üye
- ... (...
- Üye
- ... (...
- Katip
- ... (...
- İncelenen kararın mahkemesi
- GEBZE ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Tarihi
- 10.12.2024
- Numarası
- 2023/7 Esas - 2024/904 Karar
- Başvuran davacı
- ...
- Vekili
- Av. ....
- Başvuran davalı
- ...
- Vekili
- Av. ...
- Davanın konusu
- Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi
- Başvuru tarihi
- 13.02.2025-17.02.2025
- İstinafa geliş tarihi
- 09.04.2025
- Yazım tarihi
- 22.04.2025
Karar Metni
403 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
İstinaf incelemesi için Dairemize gönderilen dosyadaki tüm belgeler ve Dairemiz üyesi tarafından hazırlanan ön inceleme raporu incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
Dava, kiralama sözleşmesi kapsamında kalmayan malların iadesi ve ecrimisil talebine ilişkindir.
İlk derece mahkemesi tarafından davanın Kısmen Kabulü ile taraflar arasında yapılan kira sözleşmesi dışında kalan 1 adet TCM marka Forklift, 1 adet Hyster marka Forklif, 1 adet Seper açma makinesinin, 224 adet TCM 630’luk makara, 1 adet Atlas marka Hava kompresörü ve 1 adet azot gazı jenaratörünün el atmasının önlenmesi ile davacıya iadesine, 375.333,30 TL ecrimisil bedelinin davalıdan alınarak davacıya ödenmesine, bu miktara dava tarihinden itibaren ticari avans faizi uygulanmasına karar verilmiş olup, bu karara karşı davalı vekili ve davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmiştir.
Dosyanın incelenmesinde, davacı Orbak Metal Sanayi ve Ticaret A. Ş. vekili Av. ...'ın vekaletnamesinin süreli olduğu, süresinin 06.07.2024 tarihinde dolduğu, davacı şirketin Av. ...'ı yeniden vekil ettiğine dair yeni bir vekaletnamenin dosyada bulunmadığı anlaşılmıştır.
Öncelikle Av. ...'dan davacı Orbak Metal Sanayi ve Ticaret A.Ş'nden alınmış güncel vekaletnamesini dosyaya ibraz etmesinin istenmesi, vekaletnamenin ibraz edilmemesi halinde gerekçeli karar ve davalı vekilinin istinaf dilekçesinin davacı şirkete tebliğ edilmesi gerekir. Anılan işlemler yapılıp, istinaf süresi beklendikten sonra dosyanın Dairemize gönderilmesi için ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi, E. 2025/576, K. 2025/795, 22 Nisan 2025 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama