Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi E.2023/1221 K.2024/1685

6100 sayılı HMK'nın 352. maddesi gereğince istinaf incelemesine konu dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda ;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Yukarıda esas-karar numarası yazılı yerel mahkeme kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya istinaf incelemesi için dairemize gönderilmiştir. Karara karşı, davalı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulmuştur. Davalı vekilinin istinaf talepli dilekçesinin yasal istinaf süresi içerisinde verildiği anlaşılmaktadır.

Somut olayda; davacının aval veren olarak yer aldığı senet nedeniyle asıl borçlu ile birlikte aleyhlerine davalı tarafından Kocaeli 6. İcra Dairesinin 2016/5910 esas sayılı dosyası üzerinden başlatılan takibin, Kocaeli 2. İcra Hukuk Mahkemesinin 2017/499 esas, 2017/840 karar sayılı ilamı ile iptal edildiği, eldeki davanın iptal edilen takip sırasında tahsil edilen 25.583,20-TL'nin davalıdan tahsili istemine yönelik olduğu, İlk derece Mahkemesi'nin ilk kararı ile davaya konu ödemenin davacı/kefil borçlusu tarafından yapılmaması,

asıl borçlunun yaptığı ödemenin davacı tarafından talep edilemeyecek olması ve ödeme yapmayan davacının eldeki davayı açmakta hukuki yararının bulunmadığı gerekçesi ile davanın usulden reddine karar verilmiş, karara karşı, davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurmuş, Dairemizin 07/03/2022 tarih, 2021/942 Esas ve 2022/182 Karar sayılı ilamı ile;

"..celp edilen ödemeye dair kayıt içeren tahsilat makbuzunda Kocaeli 3. İcra Dairesi hesabından yapılan gönderimden kaynaklı tahsilatın bulunduğu belirtilmekle, mahkemece para gönderiminin gerçekleştirildiği icra dosyasının tespit edilerek dosyaya celbi ve tahsilatın dayanağı olan icra takibinin alacaklısının tespiti ile sonucuna göre ödeme yapanın belirlenerek yargılamanın yürütülmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı olduğu şekilde karar verilmesi doğru görülmediği" gerekçesiyle kaldırılmış, Mahkemece; dava konusu paranın Kocaeli İcra Müdürlüğünün 2020/57165 E. Dosyasına borçlu tarafından yatırılmış olduğu,

bu icra dosyasının alacaklısının davacı olduğu, daha sonradan davacının borçlu olduğu Kocaeli 8. İcra Müdürlüğünün 2019/142231 E.(eski Kocaeli 6. İcra Müdürlüğünün 2016/5910 E. dosyası) İcra dosyasından yapılan haciz nedeniyle bu paranın davalıya ödenmiş olduğu, Kocaeli 8. İcra Müdürlüğünün 2019/142231 E.(eski Kocaeli 6. İcra Müdürlüğünün 2016/5910 E. Dosyası) dosyasındaki takibin Kocaeli 2. İcra Hukuk Mahkemesinin 2017/499 E. 2017/840 K. Nolu ilamıyla takibin iptaline karar verildiği,

bu kararının istinaf başvurusunun esastan red kararıyla 08/10/2019 tarihinde kesinleşmiş olduğu anlaşılmakla, Kocaeli İcra Müdürlüğünün 2020/57165 E. Dosyasındaki alacaklının alacaklarına konulan hacizlerin düşmüş olduğu hacizlerin devam etmediği anlaşıldığından, davalı tarafından tahsil edilen paranın sebebinin ortadan kalkmış olması sebebiyle davacının açmış olduğu davanın kabulü gerekip, davalı tarafından ileri sürülen takas mahsup talebinin dosya içerisinde davalının davacıdan alacaklı olduğuna dair kesinleşmiş bir takip, dava v.b bulunmadığından,

davalı tarafından bu ileri sürülen defi somutlaştırılmamış olduğundan bu talep yerinde bulunmamış, davalının davadan önce temerrüte düşürüldüğüne dair bilgi ve vesika olmadığından dava tarihinden itibaren faize hükmedilerek karar verilmiştir.

Ancak dosyada; davaya konu Kocaeli 8. İcra Dairesinin 2019/142231 E.(eski Kocaeli 6. İcra Dairesinin 2016/5910 E.) dosyasının ve bu takibe konu bononunu bulunmadığı görülmüştür. Mahkemesinden; Kocaeli 8. İcra Dairesinin 2019/142231 E.(eski Kocaeli 6. İcra Dairesinin 2016/5910 E.) dosyası ve bu takibe konu bononun ön ve arka yüzünü gösterir bir suretinin ilgili icra dairesinden fiziken istenilerek Dairemize gönderilmesi için geri çevrilmesine karar verilmiştir.

HÜKÜ M

Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; Yukarıda gösterilen eksikliğin giderilerek hasıl olacak sonucuna göre işlem yapıldıktan sonra dairemize gönderilmek üzere dosyanın İlk Derece Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, İlişkin; dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda HMK'nın 352/1-ç maddesi uyarınca oy birliği ile KESİN olarak karar verildi.21/11/2024

... Başkan ... ¸e-imzalıdır ... Üye ... ¸e-imzalıdır ... Üye ... ¸e-imzalıdır ... Katip ... ¸e-imzalıdır

* Bu belge, 5070 sayılı Kanun hükümlerine uygun olarak elektronik imza ile imzalanmıştır.*