KÜNYE
T.C. Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi İhtiyati Tedbir İhtiyati Tedbire
- Karar tarihi
- 4 Ocak 2023
- Dosya no
- 2023/90
- Karar no
- 2023/2
- Başkan
- ... (...
- Üye
- ... (...
- Üye
- ... (...
- Katip
- ... (...
- İncelenen kararın mahkemesi
- KOCAELİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Tarihi
- 16/12/2022 Tarihli İhtiyati Tedbire İtirazın Reddi Kararı
- Numarası
- 2019/555 Esas
- Talep eden/davacı
- ... ... ... (T.C. NO:...) - ...
- Vekili
- Av. ... ... - ...
- İtiraz eden/davalı
- KOZA ZİRAAT SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ - ...
- Vekilleri
- Av. ... ... - ...
- Davanın konusu
- Ticari Şirket (Tasfiyeye İlişkin
- Talep
- İhtiyati Tedbir
- Dava tarihi
- 28/11/2019
- Kr. yazım tarihi
- 04/01/2023
Karar Metni
258 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
İstinaf incelemesi için dairemize UYAP sistemi üzerinden gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Mahkemece verilen 16/12/2022 Tarihli İhtiyati Tedbire İtirazın Reddi Kararına karşı ihtiyati tedbire itiraz eden davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.
Mahkemece verilen karara karşı istinaf talebinde bulunulmuş ve dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere "elektronik" olarak gönderilmiş ise de; dosyanın heyetçe incelenmesine gerek görüldüğünden, dairemiz çalışma düzeni, istinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyaların takibi açısından, dosya aslının ya da (masrafı istinaf eden taraftan karşılanmak üzere) çıkartılacak bir suretinin fiziki olarak tüm evrak ve ekleriyle birlikte istinaf incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için yerel mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi, E. 2023/90, K. 2023/2, 4 Ocak 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama