İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Karar Arşivi
  3. /Karar Arama

KARAR ARŞİVİ · ARAMA

Karar arama.

11.278.301 kararın tam metninde arayın: Yargıtay, Danıştay, Anayasa Mahkemesi, bölge adliye ve ilk derece mahkemeleri.

Birden çok kelime birlikte aranır; tam ifade için tırnak kullanın: "tutuklamaya itiraz". Esas ve karar numarası yıl/sıra biçiminde girilir: 2025/2350.

  • Tüm mahkemeler
  • Yargıtay (tümü)
  • Yargıtay — Ceza
  • Yargıtay — Hukuk
  • Danıştay
  • AYM — Bireysel Başvuru
  • AYM — Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM)
  • İlk Derece

320+ karar bulundu

Sayfa 6 · yeniden eskiye
Yargıtay1 Nisan 2026

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2026/1451 K.2026/2171

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/627 E., 2024/2315 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 45. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2021/160 E., 2022/571 K. Davacı vekili tarafından açılan elatmanın önlenmesi ve ecrimisil davasında…

Yargıtay13 Nisan 2026

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2026/1389 K.2026/6434

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2020/257 Esas, 2024/402 Karar DAVA TARİHİ : 12.11.2007 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun (2797 sayılı Kanun) 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; dav…

Yargıtay1 Nisan 2026

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2026/1382 K.2026/2174

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/1974 E., 2025/496 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul Kadastro Mahkemesi SAYISI : 2023/97 E., 2023/113 K. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; ya…

Yargıtay1 Nisan 2026

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2026/1304 K.2026/2172

MAHKEMESİ : Konya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi SAYISI : 2025/1696 E., 2025/2013 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Ereğli (Konya) 4. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2024/288 E., 2025/129 K. Bölge Adliye Mahkemesi kararının davalı vekili tarafından adli yardı…

Yargıtay2 Nisan 2026

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2026/1062 K.2026/2246

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi SAYISI : 2020/73 E., 2022/14 K. Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir. Kararın davacı Hazine vekili ve …

Yargıtay2 Nisan 2026

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2026/1061 K.2026/2245

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi SAYISI : 2020/67 E., 2022/37 K. Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince karar verilmesine yer olmadığına kararı verilmiştir. Kararın davacı Hazine vekili ve…

Yargıtay1 Nisan 2026

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2026/993 K.2026/3537

MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi SAYISI : 2025/1176 E., 2025/1495 K. DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma Taraflar arasında görülen ve istinaf incelemesinden geçen karşılıklı boşanma davasında bozma sonrasında yapılan yargılama sonucunda Böl…

Yargıtay31 Mart 2026

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2026/954 K.2026/2440

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi SAYISI : 2024/1439 E., 2025/3132 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 5. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2015/116 E., 2024/49 K. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalılar vekilleri ve katılma yoluyla davacı…

Yargıtay14 Nisan 2026

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2026/908 K.2026/2516

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi SAYISI : 2018/27 E., 2022/36 K. Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasında verilen ve kesinleşen hükmün tavzih edilmesinin istenilmesi üzerine İlk Derece Mahkemesinin 05.12.2025 tarihli ek kararıyla, tavzih talebinin …

Yargıtay7 Nisan 2026

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2026/684 K.2026/2335

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi SAYISI : 2022/69 E., 2023/51 K. Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın ... vekili tarafından temyiz edilmesi üz…

Yargıtay7 Nisan 2026

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2026/448 K.2026/2336

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi SAYISI : 2022/94 E., 2023/29 K. Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir. Kararın davacı ... İdaresi vekili tarafından temy…

Yargıtay7 Nisan 2026

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2026/447 K.2026/2334

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi SAYISI : 2022/92 E., 2023/30 K. Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir. Kararın davacı ... İdaresi vekili tarafından temy…

Yargıtay7 Nisan 2026

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2026/445 K.2026/2337

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi SAYISI : 2022/41 E., 2023/70 K. Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir. Kararın davacı ... İdaresi vekili ve davalı ... t…

Yargıtay16 Nisan 2026

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2026/406 K.2026/2619

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi SAYISI : 2005/134 E., 2014/39 K. Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasında verilen ve kesinleşen hükmün tavzih edilmesinin istenilmesi üzerine İlk Derece Mahkemesinin 12.03.2025 tarihli ek kararıyla tavzih talebinin …

Yargıtay15 Nisan 2026

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu E.2026/345 K.2026/246

MAHKEMESİ : Adana Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi SAYISI : 2025/2119 E., 2026/6 K. Taraflar arasındaki Kurum işleminin iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, Adana Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesince verilen direnme kararı temyiz …

Yargıtay15 Nisan 2026

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu E.2026/321 K.2026/247

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi SAYISI : 2025/275 E., 2026/9 K. Taraflar arasındaki işçilik alacağı davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, Ankara 24. İş Mahkemesince verilen direnme kararı temyiz edilmesi üzerine Hukuk Genel Kurulunun 21.05.2025 tarihli ve 2024/…

Yargıtay1 Nisan 2026

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu E.2026/309 K.2026/219

MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi SAYISI : 2024/2460 E., 2025/1722 K. Taraflar arasındaki kullanıcı şerhi verilmesi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesince verilen direnme kararı…

Yargıtay8 Nisan 2026

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu E.2026/307 K.2026/235

MAHKEMESİ : Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi SAYISI : 2025/1403 E., 2025/3092 K. Taraflar arasındaki hizmet tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesince verilen direnme kararı temyiz edi…

Yargıtay8 Nisan 2026

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu E.2026/260 K.2026/244

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi SAYISI : 2025/626 E., 2025/797 K. Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen direnme kararı temyiz edilmesi üzerine Hukuk Genel Kurulunun 28.05.2025 tarih…

Yargıtay8 Nisan 2026

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu E.2026/249 K.2026/236

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi SAYISI : 2025/607 E., 2025/772 K. 1. Taraflar arasındaki karşılıklı boşanma davalarından dolayı yapılan yargılama sonunda; Antalya 7. Aile Mahkemesinin 26.11.2020 tarihli ve 2018/87 Esas, 2020/654 Karar sayılı kararı ile her iki davan…

Önceki3456789Sonraki
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.