İçeriğe geç
AC

1042 Sayılı Karar: Lapseki Trafo Merkezi İçin Acele Kamulaştırmada Malikin Hakları

12 Nisan 2026 İdare ve Vergi Hukuku 2 dk okuma 67 görüntülenme Son güncelleme: 17 Ağustos 2026

154 kV Lapseki Trafo Merkezi Projesi kapsamında bazı taşınmazların Türkiye Elektrik İletim Anonim Şirketi Genel Müdürlüğü tarafından acele kamulaştırılmasına dair 1042 sayılı karar, enerji iletim yatırımlarında sık başvurulan hızlandırılmış usulü konu alır. Bu usul, malikin haklarını ortadan kaldırmaz; yalnızca idarenin taşınmaza el koyma aşamasını öne alır. Farkı bilmek, hangi aşamada ne yapılacağını belirler.

Acele usul ile olağan kamulaştırma arasındaki asıl fark

Olağan usulde bedel süreci tamamlanmadan idare taşınmazı kullanmaya başlayamaz. Acele usulde ise mahkemece belirlenen değer üzerinden yapılan ödeme ya da bloke işlemiyle idareye el koyma imkânı tanınır; bedelin nihai olarak tespiti ise ayrıca yürüyen dosyada yapılır. Dolayısıyla el koymanın gerçekleşmesi, bedelin kesinleştiği anlamına gelmez.

Trafo merkezi projelerinde bedel tartışmasının odakları

  • Kamulaştırmanın taşınmazın tamamını mı yoksa bir kısmını mı kapsadığı; kısmi el koymada geri kalan alanın kullanılabilirliği.
  • Mülkiyetin devri yerine irtifak kurulması hâlinde tesis edilen hakkın kapsamı ve süresi.
  • Taşınmaz üzerindeki ağaç, yapı, tesis ve sabit ekipmanın ayrı kalem olarak değerlendirilip değerlendirilmediği.
  • Emsal alınan taşınmazların gerçekten benzer konum ve nitelikte olup olmadığı.

Malikin önünde iki ayrı yol vardır

Birinci yol, acele kamulaştırma kararına ve buna dayanan idari işlemlere karşı idari yargıda açılacak iptal davasıdır; burada tartışma acelelik gerekçesinin ve kamu yararının gerçekliği üzerinedir. İkinci yol, bedel tespiti dosyasında yürütülen çalışmadır; burada teknik itirazlar, bilirkişi raporuna karşı beyanlar ve emsal karşılaştırmaları belirleyici olur. Bu iki yolun karıştırılması, esas itirazın yanlış mercide dile getirilmesine yol açar.

Bildirim ve dosya takibi

Sürecin en kritik noktası, tebligatın adres bilgisi eksikliği veya adreste bulunmama nedeniyle geç öğrenilmesidir. Tapu kayıtlarındaki adresin güncel tutulması, mirasçılar arasında tebligatı takip edecek bir temsilcinin belirlenmesi ve dosya numarası üzerinden düzenli kontrol yapılması, itiraz süresinin kaçırılmasını önler.

Bilirkişi incelemesine hazırlık

Keşif ve inceleme öncesinde taşınmazın verim durumunu, üzerindeki yapıların yaşını ve niteliğini, ulaşım imkânlarını ve varsa gelir getirici kullanımını gösteren belgelerin toplanması gerekir. Sözlü anlatım yerine kayıtla desteklenen tespitler, raporun eksik kaldığı yönlerin gösterilmesinde işe yarar.

Bu metin genel çerçeveyi aktarır. Taşınmazınızın kamulaştırma listesindeki durumu ve tarafınıza yapılan bildirimin içeriği izlenecek adımı doğrudan etkilediğinden, süreci hukuki destekle yürütmek yerinde olur.

Kaynaklar ve referanslar

Telif bildirimi Bu içerik ve tüm bağlantılı soru-cevap metinleri 5846 sayılı FSEK kapsamında korunmaktadır. İzinsiz kopyalama, çoğaltma, yayımlama, yeniden işleme, toplu veri çekimi veya ticari kullanım yasaktır; ihlal halinde hukuki ve cezai yollara başvurulur.

Hukuki destek arıyorsanız

Bu konuda profesyonel hukuki destek için Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu olarak yanınızdayız.

Görüşme Planla