İçeriğe geç
AC

1891 Sayılı Karar: Elbeyli Trafo Merkezi Kamulaştırmasında Tebligat, İlan ve Adres Riski

14 Nisan 2026 İdare ve Vergi Hukuku 2 dk okuma 73 görüntülenme Son güncelleme: 17 Ağustos 2026

154 kV Elbeyli Trafo Merkezi projesi kapsamında bazı taşınmazların Türkiye Elektrik İletim Anonim Şirketi Genel Müdürlüğü tarafından acele kamulaştırılmasına karar verilmiştir. 1891 sayılı karar, hat kamulaştırmalarından farklı olarak bir tesis alanına ilişkindir; bu nedenle taşınmazların büyük bölümünde irtifak değil mülkiyetin tamamının devri gündeme gelir. Bu rehber, tesis kamulaştırmalarında en çok hak kaybı doğuran konuyu, tebligat ve ilan usulünü merkeze alır.

Trafo Merkezi Kamulaştırması Neden Farklı

İletim hattında koridor boyunca çok sayıda parselden dar şeritler geçerken, trafo merkezinde belirli bir alanın tamamı tesise ayrılır. Malik bakımından sonuç, taşınmazın kısmen kısıtlanması değil elden çıkmasıdır. Bu durumda tartışma iki başlıkta toplanır: yer seçiminin hukuka uygunluğu ve ödenecek bedelin taşınmazın gerçek değerini karşılayıp karşılamadığı.

Tebligat Zincirini Anlamak

Kamulaştırma sürecinde idarenin malike ulaşması, sürelerin başlangıcı bakımından belirleyicidir. Uygulamada tebligat şu nedenlerle yerine ulaşmaz:

  • Tapu kaydındaki adresin yıllar önceki adres olması
  • Mirasçılar adına intikal yapılmadığı için kaydın murise ait görünmesi
  • Yurt dışında yaşayan maliklere ulaşılamaması
  • Aynı parselde çok sayıda paydaş bulunması ve bir kısmına ulaşılabilmesi

Bu hâllerde ilan yoluyla tebligat gündeme gelir ve süreler malikin fiilen haberi olmadan işlemeye başlayabilir.

Öğrendiğiniz Anda Atılacak Adımlar

  1. Tebliğ veya öğrenme tarihini belgeleyecek bir kayıt oluşturun.
  2. Tapu kaydınızdaki adres bilgisini güncelleyin.
  3. Miras ortaklığı varsa intikal işlemlerini tamamlayın; aksi hâlde dosyada taraf sıfatı sorunu doğar.
  4. Bankaya bloke edilen bedel varsa, çekmenin sonuçlarını değerlendirmeden işlem yapmayın.

Bedelin Kabulü Sonraki Talepleri Etkiler mi

Bloke edilen bedelin çekilmesi ile bedele itiraz hakkının durumu, malikler arasında en çok yanlış bilinen konudur. Bu konuda dosyadaki beyanın ihtirazi kayıtla mı yoksa kayıtsız şartsız mı yapıldığı belirleyici olur. Karar vermeden önce, çekilecek tutarın hangi hukuki nitelendirmeyle alındığının yazılı olarak ortaya konması gerekir.

Yer Seçimine İtiraz

Tesis alanının belirlenmesi teknik gerekçelere dayanır; ancak alternatif alanların hiç değerlendirilmediği veya seçilen alanın nitelik yönünden elverişsiz olduğu somut verilerle savunulabiliyorsa idari yargı yolu açıktır. Bu iddianın, tesisin işletmeye alınmasından önce ileri sürülmesi pratik sonuç doğurma ihtimalini artırır.

Bu rehber genel bilgi sunmak amacıyla hazırlanmıştır. Tebligatın usulüne uygunluğu her dosyada ayrı incelenmesi gereken bir konudur; süre kaygısı taşıyorsanız gecikmeden hukuki değerlendirme almanız yerinde olur.

Kaynaklar ve referanslar

Telif bildirimi Bu içerik ve tüm bağlantılı soru-cevap metinleri 5846 sayılı FSEK kapsamında korunmaktadır. İzinsiz kopyalama, çoğaltma, yayımlama, yeniden işleme, toplu veri çekimi veya ticari kullanım yasaktır; ihlal halinde hukuki ve cezai yollara başvurulur.

Hukuki destek arıyorsanız

Bu konuda profesyonel hukuki destek için Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu olarak yanınızdayız.

Görüşme Planla