İçeriğe geç
AC

Üniversite Sağlık Uygulama ve Araştırma Merkezleri: Hasta Hakları, Aydınlatılmış Onam ve Sorumluluk

3 Mayıs 2026 İdare ve Vergi Hukuku 2 dk okuma 86 görüntülenme Son güncelleme: 20 Ağustos 2026

Üniversitelere bağlı sağlık uygulama ve araştırma merkezleri, hem hasta tedavisi hem eğitim hem de bilimsel araştırma işlevini aynı çatı altında yürütür. İstinye Üniversitesi bünyesindeki merkeze ilişkin yönetmelik de merkezin amacını, organlarını ve çalışma esaslarını belirler. Bu üçlü işlevin bir arada bulunması, hukuki sorumluluğun kimde olduğu sorusunu diğer sağlık kuruluşlarına göre daha karmaşık hâle getirir.

Merkezin İşlevleri Hukuken Nasıl Ayrışır?

  • Tedavi ilişkisi: Hasta ile kurum arasında kural olarak bir hizmet ilişkisi doğar; hekimin özen yükümlülüğü buradan hareketle değerlendirilir.
  • Eğitim işlevi: Asistan ve öğrenci katılımı söz konusuysa, gözetim ve denetim yükümlülüğü ayrıca gündeme gelir.
  • Araştırma işlevi: Klinik araştırma niteliği taşıyan uygulamalar, tedaviden ayrı bir onam ve etik kurul rejimine tabidir.

Aydınlatılmış Onam: Tek Bir Form Yetmez

Uygulamadaki en yaygın eksiklik, tedavi onamı ile araştırmaya katılım onamının aynı belgede toplanmasıdır. Hastanın araştırmaya katılmayı reddetmesi hâlinde standart tedaviyi almaya devam edeceğinin açıkça belirtilmesi gerekir. Onam metninde işlemin niteliği, alternatifleri ve öngörülebilir riskleri hastanın anlayabileceği dilde yer almalıdır; imzalanmış ancak okunmamış bir form, ispat gücü zayıf bir belgedir.

Sağlık Verisinin İşlenmesi

6698 sayılı Kanun sağlık verisini özel nitelikli kişisel veri olarak sınıflandırır ve işlenmesini sıkı koşullara bağlar. Merkez bünyesinde:

  1. Tedavi amacıyla işleme ile araştırma amacıyla işleme ayrı hukuki dayanaklara oturtulmalıdır.
  2. Araştırma verisinin anonimleştirilmesi veya takma adlandırılması yöntemi kayıt altına alınmalıdır.
  3. Erişim yetkileri rol bazlı sınırlandırılmalı, log kayıtları saklanmalıdır.
  4. Veri ihlali hâlinde bildirim süreci önceden yazılı bir prosedüre bağlanmalıdır.

Şikâyet ve Dava Yolları

Hasta veya yakınları bakımından birden fazla yol paralel işleyebilir: kurum içi hasta hakları birimine başvuru, ilgili bakanlık denetim mekanizması, tazminat talebi ve nihayet ceza şikâyeti. Vakıf üniversitesi ile devlet üniversitesi arasında husumetin yöneltileceği taraf ve görevli yargı kolu bakımından fark bulunabileceğinden, dava açılmadan önce kurumun hukuki statüsünün doğru tespiti gerekir.

Dosyanın Belkemiği: Tıbbi Kayıt

Sorumluluk tartışmalarında tıbbi kayıtların eksiksizliği belirleyicidir. Epikriz, konsültasyon notları, hemşire gözlem formları ve görüntüleme kayıtları bir bütün olarak istenmelidir. Kayıtta boşluk bulunması, iddiaların değerlendirilmesinde aleyhe yorumlanabilir.

Bu yazı genel bilgilendirme niteliğindedir. Sağlık kaynaklı bir uyuşmazlıkta dosya, tıbbi kayıtlar ve onam belgeleri birlikte incelenmeden değerlendirilemez; süre sınırlarını gözeterek profesyonel destek alınması uygun olur.

Kaynaklar ve referanslar

Telif bildirimi Bu içerik ve tüm bağlantılı soru-cevap metinleri 5846 sayılı FSEK kapsamında korunmaktadır. İzinsiz kopyalama, çoğaltma, yayımlama, yeniden işleme, toplu veri çekimi veya ticari kullanım yasaktır; ihlal halinde hukuki ve cezai yollara başvurulur.

Hukuki destek arıyorsanız

Bu konuda profesyonel hukuki destek için Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu olarak yanınızdayız.

Görüşme Planla