İçeriğe geç
AC

3158 Sayılı Karar: Osmaniye Enerji Nakil Hattı Kamulaştırmasında İrtifak Hakkı ve Değer Kaybı

14 Nisan 2026 İdare ve Vergi Hukuku 2 dk okuma 69 görüntülenme Son güncelleme: 17 Ağustos 2026

3158 sayılı karar, Osmaniye ili sınırları içinde yapılacak Osmaniye TM 2 – Cevdetiye DM enerji nakil hattı için bazı taşınmazların Türkiye Elektrik Dağıtım A.Ş. tarafından acele kamulaştırılmasına ilişkindir. Enerji nakil hattı kamulaştırmaları, trafo veya tesis alanı kamulaştırmalarından farklı bir hukuki yapıya sahiptir ve bu fark bedeli doğrudan belirler.

Mülkiyet değil, çoğu zaman irtifak

Hat güzergâhında kural olarak taşınmazın tamamı idareye geçmez; direk yerleri için sınırlı bir alan ile hat altında kalan koridor bakımından daimî irtifak hakkı kurulur. Malik, tapu maliki olarak kalmaya devam eder ancak kullanımı kısıtlanır. Bu nedenle bedelin, mülkiyet devri karşılığı değil, kısıtlamanın taşınmazda yol açtığı değer azalması esas alınarak hesaplanması gerekir.

Değer kaybı hesabında tartışılan başlıklar

  • Hat koridorunun parseli ikiye bölerek kullanım bütünlüğünü bozup bozmadığı
  • Tarımsal arazilerde sulama, ilaçlama ve yüksek makine kullanımına getirdiği engel
  • İmar planı bulunan alanlarda yapılaşma hakkının fiilen daralması
  • Direk yerlerinin ekim yapılamayan ölü alan oluşturması
  • Parselin artık kısmında oluşan pazar değeri düşüşü

Keşif aşaması dosyanın kaderini belirler

Bedel tespiti dosyalarında sonucu belirleyen aşama, çoğu zaman mahkeme keşfidir. Keşifte hattın parsel üzerindeki gerçek konumunun, ağaç ve tesis varlığının, arazinin sınıfının tutanağa geçirilmesi gerekir. Keşifte dile getirilmeyen bir husus, sonradan rapora itirazla telafi edilmeye çalışıldığında çoğu zaman ek keşif ihtiyacı doğurur ve süreç uzar.

Bilirkişi raporuna itiraz

Rapor tebliğ edildikten sonra itiraz için tanınan süre kısadır. İtiraz dilekçesinde soyut beyanlar yerine; kullanılan birim fiyatların hangi resmi verilere dayandığı, kapitalizasyon veya emsal karşılaştırma yönteminin doğru uygulanıp uygulanmadığı ve değer kaybı oranının gerekçelendirilip gerekçelendirilmediği somut biçimde tartışılmalıdır.

İdari yoldaki paralel imkân

Acele kamulaştırma kararının kendisine karşı iptal davası, bedel davasından bağımsız olarak Danıştay’da ilk derece sıfatıyla görülür. Burada güzergâh seçiminin gerekçesi ve aceleliğin somut nedeni denetlenir. İki dosyanın takvimlerinin ayrı ayrı izlenmesi, hak kaybını önler.

Bu rehber genel bilgi amacıyla hazırlanmıştır; enerji nakil hattı dosyalarında bedel ve kısıtlama kapsamı parselin niteliğine göre büyük farklılık gösterdiğinden, kendi taşınmazınız için ayrıntılı inceleme yaptırmanız önerilir.

Kaynaklar ve referanslar

Telif bildirimi Bu içerik ve tüm bağlantılı soru-cevap metinleri 5846 sayılı FSEK kapsamında korunmaktadır. İzinsiz kopyalama, çoğaltma, yayımlama, yeniden işleme, toplu veri çekimi veya ticari kullanım yasaktır; ihlal halinde hukuki ve cezai yollara başvurulur.

Hukuki destek arıyorsanız

Bu konuda profesyonel hukuki destek için Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu olarak yanınızdayız.

Görüşme Planla