AC

MAKALE · İDARE VE VERGİ HUKUKU

TÜRKAK Akreditasyon Kullanım Ücreti/Payı Tebliği (2019/1): Tahakkuka İtiraz ve Uygulama Rehberi

ÖZET

33767 sayili TÜRK AKREDİTASYON KURUMUNCA UYGULANACAK AKREDİTASYON KULLANIM ÜCRETİ/PAYINA DAİR TEBLİĞ (TÜRKAK: 2019/1) kanununun amaci, kapsami, uygulama riskleri ve pratik basvuru yol haritasi.

·İdare ve Vergi Hukuku·2 dk okuma·101 görüntülenme·, Konya Barosu·Son güncelleme: 20 Ağustos 2026
İÇİNDEKİLER
TÜRKAK Akreditasyon Kullanım Ücreti/Payı Tebliği (2019/1): Tahakkuka İtiraz ve Uygulama Rehberi

Türk Akreditasyon Kurumu tarafından uygulanan akreditasyon kullanım ücreti/payı, akredite kuruluşların akreditasyon statüsünü kullanarak yürüttükleri uygunluk değerlendirme faaliyetleri üzerinden hesaplanan mali yükümlülüktür. Uygulamadaki tartışmaların çoğu, ücretin matrahını oluşturan ciro ve faaliyet bildiriminin nasıl belirlendiği noktasında çıkar.

Yükümlülüğün Doğduğu An

Ücret/pay yükümlülüğü, kuruluşun akreditasyon kapsamındaki faaliyetlerinden elde ettiği gelirle bağlantılıdır. Bu nedenle akreditasyon kapsamı dışındaki danışmanlık, eğitim veya kapsam dışı test gelirlerinin matraha dahil edilip edilmeyeceği ayrı ayrı değerlendirilmelidir. Kuruluşun muhasebe kayıtlarında kapsam içi ve kapsam dışı gelirleri baştan ayrıştırmaması, sonradan yapılan tespitlerde aleyhe sonuç doğurur.

Bildirim Sürecinde Kritik Noktalar

  • Beyan edilen ciro ile kurumlar vergisi beyanı arasındaki farkın açıklanabilir olması
  • Kapsam genişletme veya daraltma işlemlerinin dönem içinde tarihiyle kayda geçirilmesi
  • Askıya alma veya kapsam kısıtlaması dönemlerinin hesaplamaya yansıtılması
  • Şube ve bağlı birimlerin faaliyet gelirlerinin tek beyanda toplanması

Tahakkuka İtiraz Yolu

  1. Tahakkuk yazısının hangi döneme ve hangi kapsama ilişkin olduğunu netleştirin.
  2. Kuruma yapılacak itirazda matrah hatasını, dayanak belgelerle sayısal olarak gösterin.
  3. Ödeme yapmanın itiraz hakkını sona erdirip erdirmediğini, ihtirazi kayıt imkânını gözeterek değerlendirin.
  4. İdari işlem niteliğindeki kararlara karşı idari yargı yolunun süresini tebliğ tarihinden itibaren takip edin.

Akreditasyon Statüsüyle Bağlantılı Riskler

Mali yükümlülüğün yerine getirilmemesi, yalnızca bir alacak ilişkisi doğurmaz; akreditasyon statüsünün askıya alınması gibi sonuçlarla da bağlantılı olabilir. Statü kaybı, kuruluşun daha önce düzenlediği belgelerin geçerliliği ve devam eden sözleşmeleri bakımından zincirleme etki yaratır. Bu nedenle ihtilaflı tutarlar bakımından dahi, statüyü koruyacak bir usul tercih edilmesi çoğu zaman ticari olarak daha korunaklıdır.

Yukarıdaki açıklamalar genel çerçeve sunar; akreditasyon ücreti/payına ilişkin somut bir tahakkuk veya statü işleminde, kuruluşunuzun kapsam belgeleri ve mali kayıtlarıyla birlikte hukuki değerlendirme yapılması gerekir.

Kaynaklar ve referanslar

Telif bildirimiBu içerik ve tüm bağlantılı soru-cevap metinleri 5846 sayılı FSEK kapsamında korunmaktadır. İzinsiz kopyalama, çoğaltma, yayımlama, yeniden işleme, toplu veri çekimi veya ticari kullanım yasaktır; ihlal halinde hukuki ve cezai yollara başvurulur.

İlgili makaleler

Hukuki destek arıyorsanız

Bu konuda profesyonel hukuki destek için Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu olarak yanınızdayız.