İçeriğe geç
AC

Fatih Sultan Mehmet Vakıf Üniversitesi Biyomedikal Elektronik Tasarım Merkezi Yönetmeliği: Ar-Ge Çıktıları ve Fikrî Hak Yönetimi

12 Mayıs 2026 İdare ve Vergi Hukuku 2 dk okuma 88 görüntülenme Son güncelleme: 20 Ağustos 2026

Biyomedikal elektronik tasarım alanında çalışan bir üniversite merkezi, klasik araştırma faaliyetinin ötesinde prototip üreten, test yapan ve sanayi ile ortak proje yürüten bir yapıdır. Fatih Sultan Mehmet Vakıf Üniversitesi'nin bu merkeze ilişkin yönetmeliği okunurken asıl dikkat edilmesi gereken nokta, üretilen çıktının kime ait olduğu ve hangi rejime tabi olacağıdır.

Buluş Kime Ait Olur?

Yükseköğretim kurumlarında gerçekleştirilen buluşlar, 6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu'nda ayrı bir başlık altında düzenlenmiştir. Kanun, çalışan buluşlarından farklı olarak yükseköğretim kurumlarında yapılan buluşlar için özel bir bildirim ve hak sahipliği düzeni öngörür; buluşu yapanın kuruma bildirimi, kurumun hak sahipliğine ilişkin karar vermesi ve gelirden pay verilmesi bu düzenin unsurlarıdır. Merkez yönetmeliği bu kanuni çerçevenin yerine geçmez; onu tamamlayan iç işleyişi gösterir.

Sanayi İş Birliğinde Sözleşme Kurgusu

  • Hak sahipliği: Ortak geliştirilen çıktıda patent başvurusunu kimin yapacağı baştan yazılmalıdır.
  • Gizlilik: Prototip ve test verileri için gizlilik yükümlülüğü ve süresi belirlenmelidir.
  • Yayın hakkı: Akademik yayın ile patent başvurusu arasındaki zamanlama çakışması, yenilik unsurunu tehlikeye atabilir.
  • Ücret ve döner sermaye: Hizmet bedelinin üniversitenin mali düzeni içinde tahsil edilmesi gerekir.

Tıbbi Cihaz Boyutu Gözden Kaçmasın

Tasarlanan ürün insan üzerinde kullanılacak nitelikteyse, prototip aşamasından itibaren tıbbi cihaz mevzuatının kapsamına girip girmediği değerlendirilmelidir. Klinik araştırma niteliği taşıyan çalışmalar için etik kurul onayı ve ilgili idari izinler, çalışma başlamadan önce alınmalıdır. Bu aşamanın atlanması, elde edilen verilerin sonradan kullanılamaz hâle gelmesine yol açar.

Merkez Kararlarına Karşı Başvuru

Proje başvurusunun reddi, laboratuvar tahsisinin geri alınması veya görevlendirmenin sonlandırılması gibi işlemler idari işlem niteliğindedir ve 2577 sayılı Kanun uyarınca idare mahkemesinde dava konusu yapılabilir. Buluş bildirimine ilişkin hak sahipliği uyuşmazlıkları ise sınai mülkiyet mevzuatının kendi usulüne tabidir; bu iki yolun karıştırılması, süre kaybının en sık nedenidir.

Araştırmacı İçin Pratik Adımlar

  1. Buluş niteliği taşıyan her çıktıyı gecikmeden ve yazılı olarak kuruma bildirin.
  2. Laboratuvar defterini tarihli ve imzalı tutun; dijital kayıtların değişmezliğini sağlayın.
  3. Yayın takvimini patent başvuru takvimiyle birlikte planlayın.
  4. Ortak projede kimin neyi getirdiğini gösteren arka plan hak listesini sözleşmeye ekleyin.

Bu yazı genel çerçeve sunar; buluş bildirimi, ortak proje sözleşmesi veya bir merkez kararına itiraz gibi konularda somut belgeleriniz üzerinden ayrıca hukuki değerlendirme yapılması yerinde olur.

Kaynaklar ve referanslar

Telif bildirimi Bu içerik ve tüm bağlantılı soru-cevap metinleri 5846 sayılı FSEK kapsamında korunmaktadır. İzinsiz kopyalama, çoğaltma, yayımlama, yeniden işleme, toplu veri çekimi veya ticari kullanım yasaktır; ihlal halinde hukuki ve cezai yollara başvurulur.

Hukuki destek arıyorsanız

Bu konuda profesyonel hukuki destek için Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu olarak yanınızdayız.

Görüşme Planla