İçeriğe geç
AC

5148 Sayılı Karar: Enerji Nakil Hattı Kamulaştırmasında İrtifak Hakkı ve Bedel Kalemleri

16 Nisan 2026 İdare ve Vergi Hukuku 2 dk okuma 74 görüntülenme Son güncelleme: 17 Ağustos 2026

5148 sayılı Karar, kamulaştırma bilgileri ve güzergâhları gösterilen enerji nakil hatlarının yapımı amacıyla bazı taşınmazların dağıtım idaresi tarafından acele kamulaştırılmasına ilişkindir. Bu dosyaların ayırt edici yanı, çoğu zaman taşınmazın tamamının değil, hattın geçtiği şeridin ve direk yerlerinin kamulaştırılmasıdır. Malikin haklarını doğru değerlendirebilmesi için önce bu ayrımı kavraması gerekir.

Mülkiyet Kamulaştırması ile İrtifak Kamulaştırması Farkı

Enerji nakil hatlarında genellikle direklerin oturduğu alan için mülkiyet, iletkenlerin havadan geçtiği şerit için ise irtifak hakkı kamulaştırması yapılır. İrtifakta mülkiyet malikte kalır; ancak hat güzergâhında yapılaşma, ağaç yetiştirme ve bazı tarımsal faaliyetler sınırlanır. Bedel de bu sınırlamanın taşınmazda yarattığı değer azalışına göre hesaplanır.

Bedelde Tartışılan Kalemler

  • İrtifak şeridinin genişliği ve taşınmazın hangi oranını etkilediği
  • Direk yerleri nedeniyle parselin bölünmesi ve kalan kısımdaki değer kaybı
  • Kesilen veya kesilmesi gereken ağaçların yaş, tür ve verim durumu
  • Sulama tesisi, sera, damla sulama hattı gibi yapıların zarar görmesi
  • Tarımsal aracın hat altında çalışabilme kabiliyetinin sınırlanması

Bu kalemlerin keşif öncesinde yazılı olarak dosyaya bildirilmesi, rapor sonrası itirazdan çok daha etkilidir. Bilirkişi heyeti yerinde görmediği bir zarar kalemini raporuna yansıtmaz.

Keşif ve Rapor Sürecinde Malikin Rolü

  1. Keşif gününü öğrenip taşınmaz başında hazır bulunun.
  2. Ağaç sayımını ve türlerini tutanağa geçirtin, itiraz varsa tutanağa şerh düşürün.
  3. Parselin sulanabilir olup olmadığını, ürün desenini ve gelir kayıtlarını belgeleyin.
  4. Rapor tebliğinden sonra süresi içinde, somut karşı hesaplamayla itiraz edin.

Hat Fiilen Geçtikten Sonra Doğan Zararlar

Kamulaştırma bedeli, kamulaştırma anındaki durumu karşılar. İnşaat çalışmaları sırasında ekili ürünün zarar görmesi, yola dönüştürülen geçişler veya irtifak sınırı dışında kalan alanda oluşan tahribat ayrı taleplere konu olabilir. Bu zararlar oluştuğu anda tespit ettirilmezse sonradan ispatı güçleşir.

Güzergâhın Kendisine İtiraz

Malik, yalnızca bedeli değil, hattın kendi taşınmazından geçirilmesine ilişkin idari kararı da tartışma konusu yapmak isteyebilir. Bu, bedel davasından ayrı bir hukuki yoldur ve kendi süresine tabidir; iki yolun karıştırılması hak kaybına yol açar.

Buradaki açıklamalar genel bilgilendirme amaçlıdır. Her parselin niteliği ve hattın etkilediği alan farklı olduğundan, dosyanıza özgü değerlendirme için tapu, imar ve keşif belgelerinizin incelenmesi gerekir.

Kaynaklar ve referanslar

Telif bildirimi Bu içerik ve tüm bağlantılı soru-cevap metinleri 5846 sayılı FSEK kapsamında korunmaktadır. İzinsiz kopyalama, çoğaltma, yayımlama, yeniden işleme, toplu veri çekimi veya ticari kullanım yasaktır; ihlal halinde hukuki ve cezai yollara başvurulur.

Hukuki destek arıyorsanız

Bu konuda profesyonel hukuki destek için Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu olarak yanınızdayız.

Görüşme Planla