İçeriğe geç
AC

7024 Sayılı Yönetmelik: Üniversite Arşiv Hizmetlerinde Saklama, Ayıklama ve İmha

18 Nisan 2026 İdare ve Vergi Hukuku 2 dk okuma 68 görüntülenme Son güncelleme: 18 Ağustos 2026

Arşiv hizmetleri yönetmelikleri ilk bakışta teknik bir düzenleme gibi görünse de, doğrudan hukuki sonuç doğuran bir alanı düzenler. Bir belgenin ne kadar süreyle saklanacağı; ileride açılacak bir davada delilin var olup olmayacağını belirler. Harran Üniversitesi arşiv hizmetlerine ilişkin 7024 sayılı Yönetmelik de bu nedenle yalnızca idari birimleri değil, öğrenciyi, personeli ve üçüncü kişileri ilgilendirir.

Birim Arşivi ile Kurum Arşivi Ayrımı

Belgeler önce ilgili birimde belirli bir süre tutulur, ardından kurum arşivine devredilir. Bu devir, belgenin nerede aranacağını değiştirir. Bir öğrencinin sınav evrakını, bir personelin özlük belgesini ya da bir yüklenicinin ihale dosyasını talep ederken; belgenin hangi aşamada olduğunun bilinmesi, talebin doğru birime yöneltilmesini sağlar. Yanlış birime yapılan talep, cevapsız kalma veya gecikme riskini doğurur.

Ayıklama ve İmha Sürecinin Hukuki Yönü

  • İmha, keyfî değil; komisyon kararı ve tutanakla yürütülen bir işlemdir
  • Devam eden dava, soruşturma veya denetime konu belgeler imha edilemez
  • Saklama süresi dolsa dahi, hukuki değeri süren belgeler ayrı değerlendirilir
  • İmha tutanaklarının kendisi de arşivlenmesi gereken belgelerdendir
  • Elektronik ortamdaki kayıtlar için de aynı süreçlerin işletilmesi gerekir

Kişisel Verilerin Korunması ile Kesişim

Arşiv, doğası gereği yoğun kişisel veri barındırır. Öğrenci kayıtları, sağlık raporları, disiplin dosyaları ve özlük bilgileri bu kapsamdadır. 6698 sayılı Kişisel Verilerin Korunması Kanunu bakımından saklama süresi, verinin işlenme amacıyla bağlantılı olmalıdır. Bu nedenle arşiv saklama planları ile kişisel veri saklama ve imha politikasının birbiriyle uyumlu olması gerekir. Amacı sona ermiş verinin süresiz saklanması da, hukuki değeri süren belgenin erken imhası da ayrı riskler doğurur.

Belgeye Erişim Talepleri

Üniversiteden belge talep eden kişi, hangi hukuki temele dayandığını netleştirmelidir: bilgi edinme kapsamında mı, kendi kişisel verisine erişim olarak mı, yoksa yargılamada delil olarak mı talep edilmektedir. Her yolun mercii, süresi ve sonucu farklıdır. Yargılama sırasında belgenin celbi isteniyorsa, mahkemeden müzekkere talep edilmesi genellikle en güvenilir yoldur.

Kurumsal Uygulamada Öncelikli Kontroller

  1. Birimlerin belge saklama planlarını yönetmelikle karşılaştırın
  2. Devam eden ihtilaflara konu belgeleri imha listelerinden ayırın
  3. Elektronik ve fiziki arşiv arasındaki tutarlılığı düzenli olarak denetleyin
  4. İmha komisyonu kararlarını gerekçeli biçimde kayıt altına alın
  5. Erişim taleplerini kayıt numarasıyla izleyerek cevap sürelerini takip edin

Bu açıklamalar bilgilendirme amacı taşır. Arşiv ve veri saklama uygulamaları kurumun iç düzenlemeleriyle birlikte değerlendirilmesi gereken bir alan olduğundan, imha ya da erişim konusunda tereddüt doğduğunda önceden hukuki görüş alınması isabetli olur.

Kaynaklar ve referanslar

Telif bildirimi Bu içerik ve tüm bağlantılı soru-cevap metinleri 5846 sayılı FSEK kapsamında korunmaktadır. İzinsiz kopyalama, çoğaltma, yayımlama, yeniden işleme, toplu veri çekimi veya ticari kullanım yasaktır; ihlal halinde hukuki ve cezai yollara başvurulur.

Hukuki destek arıyorsanız

Bu konuda profesyonel hukuki destek için Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu olarak yanınızdayız.

Görüşme Planla