İçeriğe geç
AC

Deepfake ile Kişilik İhlali: Tazminat ve Delil Yolları

7 Haziran 2026 Bilişim Suçları 2 dk okuma 66 görüntülenme Son güncelleme: 3 Ağustos 2026

Yapay zekâ ile üretilen sahte görüntü ve ses kayıtları (deepfake), mağdurun rızası dışında yüzünü veya sesini gerçekmiş gibi gösterdiğinde hem ceza hem de tazminat boyutu doğurur. Bu rehber, TCK'nın bilişim suçlarına ilişkin 243-245. maddeleri, 5651 sayılı Kanun ve KVKK ekseninde deepfake mağdurunun izleyebileceği somut yolları anlatır.

Deepfake İçeriğinin Hukuki Niteliği

Bir deepfake içeriği aynı anda birden çok hukuki sonuç yaratabilir: kişinin resmi ve sesi üzerindeki hakkın ihlali, özel hayatın gizliliğinin çiğnenmesi ve içerik cinsel nitelikliyse ayrıca ağırlaşan bir haksızlık. Mağdurun ilk yapması gereken, içeriğin gerçek olmadığını ortaya koyacak teknik izleri korumaktır; çünkü sahtelik iddiası ispat gerektirir.

İçeriğin Kaldırılması İçin Erişim Engeli

5651 sayılı Kanun, kişilik haklarını ihlal eden yayınlar için içeriğin çıkarılması ve erişimin engellenmesi yolunu tanır. Deepfake'te hız kritik olduğundan:

  • İçeriğin bulunduğu her URL ekran görüntüsü ve tarih bilgisiyle tek tek kaydedilir.
  • Platforma bildirim yapılırken içeriğin sahte/üretilmiş olduğu açıkça belirtilir.
  • Sulh ceza hâkimliğine erişim engeli talebi, içeriğin yayıldığı adreslerle birlikte sunulur.

Engelleme kararı sonrası içeriğin başka hesaplarda yeniden yayınlanma riski için takip sürdürülmelidir.

KVKK ve Verinin İşlenmesi Boyutu

Deepfake üretiminde kişinin biyometrik verisi sayılabilecek yüz ve ses örnekleri işlenir. KVKK kapsamında veri sorumlusuna başvuru ve ardından Kurula şikâyet yolu, içeriği üreten ya da barındıran taraf tespit edilebildiğinde gündeme gelir. Bu yol, tazminat davasından bağımsız işleyebilir.

Tazminat Talebinin Kurulması

Manevi tazminatta içeriğin yaygınlığı, mağdurun toplumsal konumu ve ihlalin süresi belirleyicidir. Maddi zarar iddiası varsa (iş kaybı, itibar temelli gelir düşüşü) bunun somut belgeyle desteklenmesi gerekir. Failin kimliği başta bilinmiyorsa, ceza soruşturmasındaki IP ve hesap tespitleri hukuk davasında delil olarak kullanılabilir; bu nedenle iki süreç birbirini besleyecek şekilde planlanmalıdır.

Değerlendirme

Deepfake dosyalarında teknik ispat ile hukuki sürecin zamanlaması iç içedir; içerik çoğaldıkça delil toplama zorlaşır. Somut olayın koşullarına göre erişim engeli, ceza şikâyeti ve tazminat yollarının hangi sırayla yürütüleceği değişebileceğinden, kişiye özel hukuki değerlendirme almak yerinde olur.

Kaynaklar ve referanslar

Telif bildirimi Bu içerik ve tüm bağlantılı soru-cevap metinleri 5846 sayılı FSEK kapsamında korunmaktadır. İzinsiz kopyalama, çoğaltma, yayımlama, yeniden işleme, toplu veri çekimi veya ticari kullanım yasaktır; ihlal halinde hukuki ve cezai yollara başvurulur.

Hukuki destek arıyorsanız

Bu konuda profesyonel hukuki destek için Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu olarak yanınızdayız.

Görüşme Planla