İçeriğe geç
AC

Ceza İnfazında Görevli Mahkeme ve İnfaz Hâkimliği Rehberi

23 Mart 2026 Ceza Hukuku 2 dk okuma 86 görüntülenme Son güncelleme: 3 Ağustos 2026

Ceza infazı aşamasında en çok karıştırılan konu, bir talebin hangi merciye götürüleceğidir. Hüküm kesinleştikten sonra ortaya çıkan uyuşmazlıklar çoğunlukla yargılamayı yapan mahkemeyi değil, infaz sürecine özgü mercileri ilgilendirir. Bu rehber, CMK ve 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun ekseninde görevli merciyi doğru belirlemeyi konu alır.

Hüküm Mahkemesi mi, İnfaz Hâkimliği mi?

Cezanın miktarına, çeşidine veya mahsuba ilişkin tereddütler kural olarak hükmü veren mahkemeden çözülür. Buna karşılık infazın nasıl yürütüldüğüne, ceza infaz kurumu işlem ve kararlarına ilişkin şikâyetler infaz hâkimliğinin görev alanına girer. Talebi yanlış merciye yöneltmek, esasa girilmeden gönderme kararıyla zaman kaybına yol açar.

Koşullu Salıverilme ve Denetimli Serbestlik

Koşullu salıverilme tarihinin hesabı, iyi hâl değerlendirmesi ve denetimli serbestlik tedbirinin uygulanması infazın kalbini oluşturur. Bu kararlara karşı itirazda, kararı veren merci ile itirazı inceleyecek merciin doğru eşleştirilmesi gerekir. İtiraz dilekçesinde yalnızca sonucu değil, hesaplamadaki hangi kalemin hatalı olduğunu somut göstermek önemlidir.

Mahsup, Ceza Toplama ve İçtima

  • Tutuklu veya gözaltı sürelerinin cezadan düşülmesinde tarih tutarlılığı
  • Birden çok mahkûmiyetin toplanmasında en son hükmü veren mahkemenin rolü
  • Adli para cezasının hapse çevrilmesinde ödeme ve taksit takibi

Uygulamada Sık Görülen Yetki Hataları

Farklı yer mahkemelerinden verilen hükümler tek dosyada birleştiğinde, hangi mahkemenin ele alacağı gözden kaçabilir. Yine kurum içi disiplin cezasına itiraz ile infaz hesabına itirazın ayrı yollar olduğu unutulmamalıdır. Başvurudan önce hükmün kesinleşme tarihi, tebliğ tarihi ve kurum işleminin tarihini aynı çizelgede görmek, süre kaçırmayı önler.

Belirtmek gerekir ki infaz hesapları, dosyadaki mahsup kalemlerine ve hükmün niteliğine göre değişir. Bu yazı genel bilgilendirme amacı taşır; koşullu salıverilme tarihi ve itiraz yolu gibi kritik başlıklarda dosyanıza özgü bir hukukçu değerlendirmesi almanız yerinde olur.

Kaynaklar ve referanslar

Telif bildirimi Bu içerik ve tüm bağlantılı soru-cevap metinleri 5846 sayılı FSEK kapsamında korunmaktadır. İzinsiz kopyalama, çoğaltma, yayımlama, yeniden işleme, toplu veri çekimi veya ticari kullanım yasaktır; ihlal halinde hukuki ve cezai yollara başvurulur.

Hukuki destek arıyorsanız

Bu konuda profesyonel hukuki destek için Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu olarak yanınızdayız.

Görüşme Planla