İçeriğe geç
AC

İstinaf ve Temyiz Başvurusunda Süre, Merci ve İspat Kurgusu

2 Nisan 2026 Ceza Hukuku 2 dk okuma 89 görüntülenme Son güncelleme: 5 Ağustos 2026

Ceza yargılamasında kanun yolu aşaması, esasa ilişkin en güçlü savunmanın bile usul nedeniyle incelenmeden kalabildiği yerdir. CMK, TCK ve 5275 sayılı Kanun ekseninde hazırlanan bu rehber, sürenin nereden başladığı, dilekçenin nereye verileceği ve ispat argümanının nasıl kurulacağı sorularına odaklanır.

Sürenin Başladığı An: Tefhim mi, Tebliğ mi

Hüküm sanığın yüzüne karşı açıklanmışsa süre açıklama anından, yokluğunda verilmişse gerekçeli kararın tebliğinden işlemeye başlar. Uygulamada en sık yapılan hata, yüze karşı açıklanan kararda gerekçeli kararın tebliğini beklemektir. İstinaf başvurusu için tanınan yedi günlük ve temyiz için tanınan onbeş günlük süreler, gerekçe henüz yazılmamış olsa dahi işler. Bu nedenle uygulamada önce süre tutum dilekçesi verilir, gerekçeli karar tebliğ edildikten sonra sebepler ayrıntılı dilekçeyle tamamlanır.

Dilekçe Hangi Mercie Verilir

Kanun yolu dilekçesi doğrudan üst mahkemeye değil, hükmü veren mahkemeye verilir. Sanık başka bir yerdeyse bulunduğu yer mahkemesi aracılığıyla, tutuklu ya da hükümlü ise ceza infaz kurumu müdürlüğü aracılığıyla da başvuru yapılabilir ve bu hâlde başvuru tarihi kurum kaydına göre belirlenir. Doğrudan bölge adliye mahkemesine gönderilen dilekçelerde havale ve ulaşma tarihleri arasındaki fark, süre yönünden ret sonucu doğurabilir.

İspat Argümanını Sebep Dilekçesinde Kurmak

Sebep dilekçesi bir savunma tekrarı değildir. Etkili bir metin, hangi delilin hangi maddi vakıayı karşılamadığını tek tek gösterir. Beyan delillerinde çelişkinin duruşma tutanağındaki sayfa ve satır düzeyinde işaret edilmesi, teknik raporlarda ise raporun dayandığı verinin dosyadaki kayıtla uyuşmadığının somutlaştırılması beklenir. Toplanmayan delil iddiası ileri sürülüyorsa, o delilin sonucu nasıl değiştireceği ayrıca açıklanmalıdır.

İstinaf ile Temyiz Ayrımını Karıştırmamak

Her hüküm temyize açık değildir. Bir kısım karar bakımından istinaf incelemesi kesin sonuç doğurur; bu hâlde temyiz dilekçesi vermek hak kaybını gidermez. Aynı şekilde hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yönelik kararlarda başvurulacak yol farklıdır. Karar metninin sonundaki kanun yolu bildiriminin okunması ilk kontroldür; ancak bu bildirimin hatalı olabileceği de bilinmeli, tereddüt hâlinde daha kısa süreye göre hareket edilmelidir.

Başvuru Öncesi Kontrol Listesi

  • Kararın yüze karşı mı yoklukta mı verildiği
  • Tebligat parçasındaki tarih ve teslim alan kişi
  • Başvurulacak kanun yolunun kararda gösterilen türü
  • Süre tutum dilekçesinin kayda giriş belgesi
  • Sebep dilekçesinde her iddianın dosya sayfasıyla eşleştirilmesi

Buradaki anlatım genel bilgilendirme amacı taşır. Hükmün türü ve dosyanın aşaması süreleri değiştirebileceğinden, başvuru öncesinde kararın bir hukukçu tarafından incelenmesi gerekir.

Kaynaklar ve referanslar

Telif bildirimi Bu içerik ve tüm bağlantılı soru-cevap metinleri 5846 sayılı FSEK kapsamında korunmaktadır. İzinsiz kopyalama, çoğaltma, yayımlama, yeniden işleme, toplu veri çekimi veya ticari kullanım yasaktır; ihlal halinde hukuki ve cezai yollara başvurulur.

Hukuki destek arıyorsanız

Bu konuda profesyonel hukuki destek için Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu olarak yanınızdayız.

Görüşme Planla