İçeriğe geç
AC

Unutulma Hakkı Başvurusunda Süre Yönetimi: Veri Sorumlusundan Kurula Giden Yol

25 Mayıs 2026 Bilişim Hukuku 2 dk okuma 72 görüntülenme Son güncelleme: 8 Ağustos 2026

Arama sonuçlarında çıkan eski bir haber, kapanmış bir soruşturmaya ilişkin içerik ya da güncelliğini yitirmiş bir kayıt, kişinin bugününü orantısız biçimde etkileyebilir. KVKK ve 6698 sayılı düzenleme ile 5651 sayılı kanunun birlikte uygulandığı bu alanda talep, doğru mercie ve süresinde yapılmadığında baştan tıkanır.

Talebin Muhatabı Kim

Unutulma hakkı kapsamındaki istemler iki farklı adrese yöneltilebilir: içeriği yayımlayan yer ile arama motoru gibi indeksleme yapan aktör. İkisinin sorumluluğu aynı değildir; içerik hukuka uygun olsa dahi, ad soyad üzerinden yapılan aramada çıkmasının orantısız sonuç doğurduğu ayrıca tartışılabilir. Bu ayrım yapılmadan gönderilen tek bir dilekçe, çoğu zaman kapsam dışı olduğu gerekçesiyle sonuçsuz kalır.

Süre Zinciri

Yol kural olarak veri sorumlusuna yazılı başvuru ile açılır. Veri sorumlusunun cevap vermesi için öngörülen süre dolduğunda, başvurunun reddedilmesi, verilen cevabın yetersiz bulunması ya da hiç cevap verilmemesi hâllerinde Kurula şikâyet yolu gündeme gelir. Şikâyet için hem cevabın öğrenilmesinden itibaren işleyen bir süre hem de başvuru tarihinden itibaren işleyen bir azami süre öngörülmüştür. Bu iki sürenin birlikte hesaplanmaması, uygulamadaki en yaygın hak kaybı sebebidir.

Bildirimin Geç Ulaşması Hâlinde

  • Başvuruyu, cevabın tarihini ispat edilebilir kılan bir kanaldan yapın.
  • Elektronik yolla başvuruyorsanız gönderi ve teslim kayıtlarını arşivleyin.
  • Cevap gelmediyse sessizliğin başladığı tarihi ayrıca not edin; şikâyet süresi burada işlemeye başlar.
  • Adres veya iletişim bilgisi değiştiyse veri sorumlusuna ayrıca bildirin.

Dilekçeyi Güçlendiren Unsurlar

  1. Kaldırılması istenen her bağlantıyı tek tek listeleyin.
  2. İçeriğin yayımlandığı tarih ile bugün arasındaki süreyi ve güncelliğini yitirdiğini gösteren gelişmeyi belirtin.
  3. Kişinin kamusal bir rol üstlenip üstlenmediğini açıkça yazın; kamuya mal olmuş kişiler bakımından denge farklı kurulur.
  4. İçeriğin yarattığı somut zararı, iş başvurusu, eğitim veya sosyal ilişki üzerinden örneklendirin.
  5. Talebi ölçülü kurun; tüm içeriğin silinmesi yerine ad soyad araması bakımından indekslenmemesi istenebilir.

Kurul Kararından Sonra

Kurulun verdiği karar, kişinin yargı yolunu kapatmaz. Ayrıca ceza boyutu bulunan hâllerde bu yol, kişisel verilerin hukuka aykırı işlenmesi kapsamında ayrıca değerlendirilebilir. Hangi yolun seçileceği, talebin amacına göre belirlenmelidir: içeriğin görünürlüğünü azaltmak ile sorumluluk tespit ettirmek farklı stratejiler gerektirir.

Bu içerik genel bilgilendirme amacı taşır. Yayının niteliği, kişinin konumu ve içeriğin tarihi dengeyi değiştirebileceğinden, başvuru metnini oluşturmadan önce kişisel veriler alanına hâkim bir hukukçudan destek almanız uygun olacaktır.

Kaynaklar ve referanslar

Telif bildirimi Bu içerik ve tüm bağlantılı soru-cevap metinleri 5846 sayılı FSEK kapsamında korunmaktadır. İzinsiz kopyalama, çoğaltma, yayımlama, yeniden işleme, toplu veri çekimi veya ticari kullanım yasaktır; ihlal halinde hukuki ve cezai yollara başvurulur.

Hukuki destek arıyorsanız

Bu konuda profesyonel hukuki destek için Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu olarak yanınızdayız.

Görüşme Planla