İçeriğe geç
AC

Terekedeki Taşınmazda Ortaklığın Giderilmesi: Zamanaşımı Tartışması ve Görevli Mahkeme

22 Mayıs 2026 Miras Hukuku 2 dk okuma 59 görüntülenme Son güncelleme: 10 Ağustos 2026

Mirasçılar arasında yıllardır paylaşılmamış bir taşınmaz söz konusu olduğunda ilk sorulan soru genellikle şudur: "Aradan bu kadar zaman geçti, artık dava açamaz mıyım?" Bu soru, miras ortaklığının kendine özgü yapısı nedeniyle tek cümleyle cevaplanamaz. Ortaklığın giderilmesi talebi ile terekeye ilişkin diğer davalar aynı zaman kurallarına tabi değildir.

Paylaşma Talebi Süreye Bağlı Değildir

Mirasçılardan her biri, kural olarak her zaman terekenin paylaşılmasını isteyebilir. Bu talep, TMK'nın miras ortaklığına ilişkin düzenlemelerinin doğal sonucudur ve zamanaşımına tabi bir alacak talebi gibi işlemez. Dolayısıyla mirasbırakanın ölümünün üzerinden uzun yıllar geçmiş olması, tek başına paylaşma talebini engellemez. Ancak bu durum, terekeye bağlı her talebin süresiz olduğu anlamına gelmez; asıl risk yan taleplerde ortaya çıkar.

Süreye Tabi Olan Talepler Ayrıştırılmalı

Ortaklığın giderilmesi dosyasında sıkça birlikte gündeme gelen ancak farklı zaman rejimine tabi başlıklar şunlardır:

  • Tenkis talebi: kanunda öngörülen hak düşürücü sürelere tabidir
  • Vasiyetnamenin iptali: kendi hak düşürücü süresi içinde ileri sürülmelidir
  • Ecrimisil talebi: geçmişe dönük olarak sınırlı bir dönem için istenebilir
  • Mirasçılıktan doğan alacak talepleri: genel zamanaşımı kurallarına tabidir

Bu taleplerin paylaşma davasıyla birlikte gündeme getirilmesi mümkün olsa da, her birinin görevli mahkemesi ve süresi ayrıca değerlendirilmelidir.

Görev ve Yetki: İki Farklı Kural Bir Arada

Ortaklığın giderilmesi davası taşınmazın bulunduğu yer sulh hukuk mahkemesinde görülür. Buna karşılık miras hukukundan doğan çekişmeli davalarda mirasbırakanın son yerleşim yeri mahkemesi esas alınır ve bu yetki kuralı taraf anlaşmasıyla değiştirilemez. Terekede birden fazla ilde taşınmaz varsa, her taşınmaz için ayrı dava gündeme gelebilir. Tüm talepleri tek bir mahkemede toplama çabası, çoğu zaman görevsizlik ve yetkisizlik kararlarıyla sonuçlanır ve HMK'nın öngördüğü iki haftalık kesin süre içinde gönderme talebinde bulunulmazsa dava açılmamış sayılır.

Dava Öncesi Yapılacak Tespitler

  1. Mirasçılık belgesi güncel hâliyle alınır; sonradan doğan mirasçılık durumları kontrol edilir.
  2. Tapu kayıtlarında elbirliği mi paylı mülkiyet mi bulunduğu belirlenir.
  3. Elbirliği mülkiyeti varsa, paylı mülkiyete çevrilmesi ihtiyacı değerlendirilir.
  4. Taşınmazı fiilen kullanan mirasçı varsa, kullanım dönemi ve intifadan men koşulu incelenir.
  5. Muvazaa iddiası varsa, devir işlemlerinin tapu yevmiye sırasına göre dökümü çıkarılır.

Kapanış

Miras dosyalarında "süresi geçti" ya da "nasılsa süresiz" varsayımlarının ikisi de yanıltıcıdır; doğru cevap talebin türüne göre değişir. Bu metin genel bilgilendirme amaçlıdır. Terekenizdeki taşınmazlarla ilgili adım atmadan önce, belgeleri bir avukatla birlikte gözden geçirmeniz sağlıklı olacaktır.

Kaynaklar ve referanslar

Telif bildirimi Bu içerik ve tüm bağlantılı soru-cevap metinleri 5846 sayılı FSEK kapsamında korunmaktadır. İzinsiz kopyalama, çoğaltma, yayımlama, yeniden işleme, toplu veri çekimi veya ticari kullanım yasaktır; ihlal halinde hukuki ve cezai yollara başvurulur.

Hukuki destek arıyorsanız

Bu konuda profesyonel hukuki destek için Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu olarak yanınızdayız.

Görüşme Planla