İçeriğe geç
AC

Tenkis Davasında Delil Kurgusu ve Üç Aylık Ret Süresiyle Çakışan Kararlar

22 Mayıs 2026 Miras Hukuku 2 dk okuma 59 görüntülenme Son güncelleme: 17 Ağustos 2026

Tenkis davası, saklı payı zedelenen mirasçının hakkını geri kazanması için öngörülmüş bir denge aracıdır. Uygulamadaki asıl zorluk hukuki nitelendirmede değil, terekenin gerçek fotoğrafını belgeyle ortaya koymaktadır. TMK ve HMK ekseninde bu rehber, tenkiste delil kurgusunu ve mirasın reddi için tanınan üç aylık sürenin bu kurguya nasıl bastırdığını ele alır.

Terekenin gerçek fotoğrafı

Tenkis hesabı, murisin ölüm anındaki malvarlığı ile sağlığında yaptığı kazandırmaların birlikte değerlendirilmesine dayanır. Bu nedenle ilk iş, mirasçılık belgesinin yanında terekenin envanterini çıkarmaktır. Tapu, banka, araç ve şirket pay kayıtları eş zamanlı istenmeli; ölümden önceki dönemde yapılan devirler ayrı bir listede toplanmalıdır. Sadece ölüm tarihindeki bakiyeye odaklanan bir dosya, tam da tenkisin hedeflediği kazandırmaları gözden kaçırır.

Saklı pay hesabını taşıyan belgeler

  • Tapu devirlerinde bedelin ödenip ödenmediğini gösteren banka hareketleri
  • Ölümden önceki dönemde yapılan yüksek tutarlı havale ve nakit çekimler
  • Vasiyetname, miras sözleşmesi ve varsa açılıp tebliğ tutanakları
  • Şirket ortaklık paylarındaki devirlere ilişkin ticaret sicil kayıtları

Üç aylık ret süresi planı nasıl etkiler?

Mirasın reddi için tanınan süre kısadır ve tenkis hazırlığıyla aynı takvimde ilerler. Terekenin borca batık olma ihtimali varken ret süresi düşünülmeden geçirilirse, kazanılacak alacak yerine sorumluluk devralınabilir. Bu yüzden ilk haftalarda iki paralel iş yürütülmelidir: bir yandan borç ve alacak envanteri çıkarılarak ret kararı verilir, diğer yandan kazandırmalara ilişkin belge toplama başlatılır. Tenkis talebinin de hak düşürücü süreye tabi olduğu unutulmamalı, sürelerin başlangıcı somut olaya göre ayrıca hesaplanmalıdır.

Aile içi uzlaşma ile dava arasında

Miras uyuşmazlıklarında anlaşma yolu, uzun yargılamanın tereke değerini eritmesini önleyebilir. Ancak paylaşım protokolü hazırlanırken taşınmaz devirlerinin resmî şekle uygun yapılması ve gelecekteki taleplerden feragat kapsamının açıkça yazılması gerekir. Aksi hâlde imzalanan metin, ileride yeni bir davanın konusu olur. Anlaşma sağlanamıyorsa, dava dilekçesinde talep kalemlerinin ayrı ayrı ve hesaplanabilir biçimde gösterilmesi zaman kazandırır.

Bu yazı genel bilgilendirme için hazırlanmıştır. Mirasçı sıfatı, kazandırmanın türü ve süre hesapları dosyaya göre değişir; somut durumunuz için mesleki destek almanız yerinde olacaktır.

Kaynaklar ve referanslar

Telif bildirimi Bu içerik ve tüm bağlantılı soru-cevap metinleri 5846 sayılı FSEK kapsamında korunmaktadır. İzinsiz kopyalama, çoğaltma, yayımlama, yeniden işleme, toplu veri çekimi veya ticari kullanım yasaktır; ihlal halinde hukuki ve cezai yollara başvurulur.

Hukuki destek arıyorsanız

Bu konuda profesyonel hukuki destek için Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu olarak yanınızdayız.

Görüşme Planla