İçeriğe geç
AC

Ayıplı Hizmette 14 Gün Yanılgısı: Hakem Heyeti mi, Tüketici Mahkemesi mi?

31 Mayıs 2026 Medeni Hukuk 2 dk okuma 64 görüntülenme Son güncelleme: 10 Ağustos 2026

Tüketici uyuşmazlıklarında en sık karşılaşılan yanlış inanış, "her şey için on dört gün süre var" düşüncesidir. Oysa TKHK sisteminde on dört günlük süre, Mesafeli Satış Yönetmeliği kapsamındaki sözleşmelerde tanınan cayma hakkına ilişkindir; ayıplı hizmetten doğan seçimlik hakların kullanımı ise farklı bir çerçevede değerlendirilir. Bu iki kavramın karıştırılması, hem sürenin hem de merciin yanlış belirlenmesine yol açar.

Cayma Hakkı ile Ayıp Sorumluluğu Aynı Şey Değildir

Cayma hakkı, hizmette bir kusur olmasa dahi belirli sözleşme türlerinde tanınan bir dönme imkânıdır ve kendine özgü bir süreye tabidir. Ayıplı hizmet ise sözleşmeye aykırı, eksik veya vaat edilen nitelikleri taşımayan bir edimin varlığını gerektirir. Ayıp söz konusu olduğunda tüketicinin talebi cayma değil, hizmetin yeniden görülmesi, bedelden indirim, ücretin iadesi gibi seçimlik haklardır.

Parasal Sınır Merciyi Belirler

  • Her yıl güncellenen parasal sınırın altındaki uyuşmazlıklarda tüketici hakem heyetine başvurulur.
  • Sınırın üzerindeki uyuşmazlıklar tüketici mahkemesinde görülür.
  • Yanlış mercie yapılan başvuru, doğru merciye başvuru yerine geçmez; başvuru tarihini kaybettirebilir.
  • Hakem heyeti kararına karşı itiraz yolu ayrıca düzenlenmiştir ve süresi kısadır.

Hizmet Ayıbını Belgeleme Kontrol Listesi

  1. Hizmetin kapsamını gösteren sözleşme, teklif veya ilan metni.
  2. Vaat edilen nitelikleri ortaya koyan tanıtım, mesaj ve e-posta kayıtları.
  3. Hizmetin görüldüğü tarihler ile şikâyetin iletildiği tarihleri gösteren yazışmalar.
  4. Ödeme belgeleri ve varsa ek ücret talepleri.
  5. Kusuru gösteren fotoğraf, rapor veya üçüncü kişi değerlendirmesi.

Talebi Ölçülebilir Kurmak

Başvurularda "mağdur oldum, gereğinin yapılmasını istiyorum" biçimindeki genel ifadeler karar verilmesini güçleştirir. Hangi seçimlik hakkın kullanıldığı, talep edilen tutarın nasıl hesaplandığı ve varsa ek zararın kalemleri açık yazıldığında, inceleme hem hızlanır hem de sonuç uygulanabilir hâle gelir.

Kapanış

Tüketici uyuşmazlıklarında düşük tutarlı dosyalarda bile usul hatası tüm süreci geri çevirebilir. Buradaki bilgiler genel çerçeve sunar; sözleşmenizin türü, hizmetin niteliği ve talebinizin tutarı başvuru yolunu değiştirebileceğinden, başvuru öncesinde hukuki destek almanız faydalı olur.

Kaynaklar ve referanslar

Telif bildirimi Bu içerik ve tüm bağlantılı soru-cevap metinleri 5846 sayılı FSEK kapsamında korunmaktadır. İzinsiz kopyalama, çoğaltma, yayımlama, yeniden işleme, toplu veri çekimi veya ticari kullanım yasaktır; ihlal halinde hukuki ve cezai yollara başvurulur.

Hukuki destek arıyorsanız

Bu konuda profesyonel hukuki destek için Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu olarak yanınızdayız.

Görüşme Planla