İçeriğe geç
AC

Ayıplı Hizmette 14 Günlük Cayma Hakkı ve Hakem Heyeti - Dava Tercihi

11 Haziran 2026 Medeni Hukuk 2 dk okuma 82 görüntülenme Son güncelleme: 17 Ağustos 2026

Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun (TKHK) ve Mesafeli Sözleşmeler Yönetmeliği kapsamında yapılan alışverişlerde tüketiciye tanınan on dört günlük cayma hakkı, ayıplı hizmet iddialarında sıkça karıştırılan bir kavramdır. Cayma hakkı, hizmetin ayıplı olup olmadığına bakılmaksızın kullanılabilen bir haktır; ayıplı hizmet ise ayrı bir hukuki temele dayanır ve farklı süre ve taleplere tabidir. Bu ikisini karıştırmak, güçlü bir talebi zayıf bir zemine oturtmak anlamına gelir.

Cayma Hakkı ile Ayıp Sorumluluğu Aynı Şey Değil

Mesafeli olarak kurulan sözleşmelerde tüketici, gerekçe göstermeden ve cezai şart ödemeden cayabilir. Ancak yönetmelik bazı hizmetleri bu hakkın kapsamı dışında tutar; örneğin tüketicinin onayıyla ifasına başlanan ve tamamlanan hizmetlerde durum farklıdır. Hizmet zaten görülmüş ve ayıplı çıkmışsa, doğru yol cayma değil, ayıplı ifa hükümlerine dayanarak bedel iadesi, indirim veya yeniden ifa talep etmektir.

Hizmet Ayıbını Somutlaştırmak

  • Sözleşmede veya tanıtımda vaat edilen nitelik ile sunulan hizmet arasındaki fark yazılı olarak tanımlanmalıdır
  • Hizmetin ifa edildiği tarih ve ayıbın fark edildiği tarih ayrı ayrı kayda geçirilmelidir
  • Tanıtım metinleri, kampanya sayfaları ve mesajlaşma kayıtları saklanmalıdır
  • Ödeme belgeleri ile hizmetin kapsamını gösteren fatura veya sözleşme birlikte sunulmalıdır
  • Sonradan yapılan düzeltme denemeleri tarihleriyle listelenmelidir

Hangi Mercie Gidilecek

Tüketici uyuşmazlıklarında başvurulacak merci, uyuşmazlığın parasal değerine göre belirlenir. Kanunda öngörülen ve her yıl güncellenen parasal sınırın altındaki uyuşmazlıklarda tüketici hakem heyetine başvuru zorunludur; bu sınırın üzerindeki talepler tüketici mahkemesinde görülür. Yanlış mercie yapılan başvuru, hem zaman kaybettirir hem de sürelerin işlemeye devam etmesine yol açar. Başvurudan önce talep edilen tutarın nasıl hesaplandığı netleştirilmelidir.

Uzlaşma Teklifi Geldiğinde

  1. Teklifin hangi kalemleri kapsadığını yazılı olarak isteyin; sözlü vaat delil değeri taşımaz.
  2. Kısmi iade teklifini, hakem heyeti veya mahkeme sürecinin muhtemel sonucuyla karşılaştırın.
  3. Hediye çeki veya kredi biçimindeki iadelerin nakit iade yerine geçip geçmediğini değerlendirin.
  4. Kabul edecekseniz, kalan taleplerinizi saklı tuttuğunuzu açıkça yazın.
  5. Görüşmeler uzarken başvuru sürelerinizi ayrı bir takvimde izlemeye devam edin.

Sık Görülen İki Hata

Birincisi, satıcının çözeceği beklentisiyle aylarca beklemek ve bu sırada delil niteliğindeki kayıtların silinmesine izin vermektir. İkincisi, talep sonucunu belirsiz bırakmaktır: neyin istendiği rakamla ve gerekçesiyle yazılmadığında, lehe bir karar bile uygulamada eksik sonuç doğurabilir.

Buradaki açıklamalar genel bilgilendirme niteliğindedir. Hizmetin türü ve sözleşmenizin kurulma şekli uygulanacak hükümleri değiştirebileceğinden, başvuru öncesinde bir hukukçudan görüş almanız yararlı olacaktır.

Kaynaklar ve referanslar

Telif bildirimi Bu içerik ve tüm bağlantılı soru-cevap metinleri 5846 sayılı FSEK kapsamında korunmaktadır. İzinsiz kopyalama, çoğaltma, yayımlama, yeniden işleme, toplu veri çekimi veya ticari kullanım yasaktır; ihlal halinde hukuki ve cezai yollara başvurulur.

Hukuki destek arıyorsanız

Bu konuda profesyonel hukuki destek için Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu olarak yanınızdayız.

Görüşme Planla