İçeriğe geç
AC

Ayıplı Hizmette İspat: Hakem Heyeti ile Tüketici Mahkemesi Sınırı

17 Haziran 2026 Medeni Hukuk 2 dk okuma 62 görüntülenme Son güncelleme: 16 Ağustos 2026

Ayıplı hizmet iddiaları TKHK ve uzaktan kurulan sözleşmeler bakımından Mesafeli Satış Yönetmeliği çerçevesinde ele alınır. Tüketicinin haklı olduğu birçok dosya, talebin yanlış mercie iletilmesi ya da hizmetin ayıplı olduğunun somutlaştırılamaması nedeniyle sonuçsuz kalır. Bu nedenle ispat hazırlığı, başvuru kapısının seçimiyle birlikte kurgulanmalıdır.

Hangi Kapı Açık: Parasal Sınır Ölçütü

Tüketici uyuşmazlıklarında belirli bir parasal sınırın altında kalan talepler için tüketici hakem heyetine başvuru zorunludur; bu sınırın üzerindeki uyuşmazlıklar tüketici mahkemesinde görülür. Sınırlar her yıl güncellendiğinden, başvuru anında yürürlükte olan tutarın doğrulanması gerekir. Zorunlu olduğu halde heyete gidilmeden açılan dava, esasa girilmeden reddedilir.

Heyet Kararından Sonrası

Hakem heyeti kararına karşı, kararın tebliğinden itibaren kanunda öngörülen kısa süre içinde tüketici mahkemesine itiraz edilebilir. Bu itiraz yeni bir dava gibi kurgulanmamalı, heyet kararının hangi noktada hatalı olduğu somut biçimde gösterilmelidir. İtiraz süresinin kaçırılması, karar aleyhe ise sonucu kalıcı hale getirir.

Hizmetin Ayıplı Olduğu Nasıl Gösterilir

  • Sözleşmede ya da tanıtımda taahhüt edilen nitelik ile sunulan hizmetin karşılaştırılması
  • Reklam, kampanya sayfası ve satış öncesi yazışmaların ekran kaydıyla saklanması
  • Hizmetin sunulduğu tarihler ile şikayet bildiriminin tarihlendirilmesi
  • Ödeme belgeleri ve varsa ek ücret talep eden bildirimler
  • Hizmetin yeniden görülmesi talep edilmişse buna verilen yanıt

Usulü Zayıflatan Alışkanlıklar

Telefonla yapılan görüşmelere dayanmak, şikayetin hangi tarihte iletildiğini gösterememek ve talebi bedel iadesi, onarım ya da tazminat olarak ayrıştırmadan yazmak sık rastlanan hatalardır. Yetki bakımından tüketicinin yerleşim yeri de gözetilebildiğinden, uzak bir yerde başvuru yapmak da gereksiz külfet doğurur.

Hizmet ilişkisinin kuruluş biçimi ve talep tutarı izlenecek yolu değiştirir. Başvurudan önce sınır, süre ve delil düzeninin birlikte gözden geçirilmesi için hukuki değerlendirme alınması yerinde olur.

Kaynaklar ve referanslar

Telif bildirimi Bu içerik ve tüm bağlantılı soru-cevap metinleri 5846 sayılı FSEK kapsamında korunmaktadır. İzinsiz kopyalama, çoğaltma, yayımlama, yeniden işleme, toplu veri çekimi veya ticari kullanım yasaktır; ihlal halinde hukuki ve cezai yollara başvurulur.

Hukuki destek arıyorsanız

Bu konuda profesyonel hukuki destek için Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu olarak yanınızdayız.

Görüşme Planla