İçeriğe geç
AC

Ayıplı Hizmette Hakem Heyeti Kararına İtiraz: Süre ve Merci Planı

6 Nisan 2026 Medeni Hukuk 2 dk okuma 61 görüntülenme Son güncelleme: 17 Ağustos 2026

Ayıplı hizmet, ayıplı maldan farklı bir ispat düzeni gerektirir; ortada iade edilebilecek bir ürün yoktur ve tartışma çoğu zaman hizmetin sözleşmede vaat edilen niteliği taşıyıp taşımadığı üzerinde yoğunlaşır. Tüketici hakem heyetinden çıkan karar beklentiyi karşılamadığında ise ikinci bir soru gündeme gelir: bu karara nasıl ve ne kadar sürede itiraz edilir? TKHK ve Mesafeli Satış Yönetmeliği çerçevesinde bu aşamanın kendine özgü kuralları vardır.

Kararı Değil, Gerekçeyi Okumak

İtiraz dilekçesi, ilk başvurunun tekrarı olduğunda etkisiz kalır. Heyet kararı; başvurunun süresinde yapılmadığı, tüketici işlemi sayılmadığı, hizmetin ayıplı olduğunun ispatlanamadığı ya da talebin parasal olarak dayanaksız bulunduğu gibi farklı gerekçelere dayanabilir. İtiraz metni doğrudan bu gerekçeyi hedef almalı ve reddedilen noktayı kapatan yeni belgeyi öne çıkarmalıdır.

Hangi Merci, Hangi Sınır?

Uyuşmazlığın parasal değeri, hangi hakem heyetinin görevli olduğunu belirler; belirli sınırın üzerindeki uyuşmazlıklar ise doğrudan tüketici mahkemesinin görev alanındadır. Bu sınırlar her yıl yeniden belirlendiğinden, başvuru öncesinde güncel değerin teyit edilmesi gerekir. Görevsiz bir mercie yapılan başvuru, esasa girilmeden sonuçlanır ve bu arada işleyen süre geri gelmez. Heyet kararına itiraz ise tüketici mahkemesine yapılır.

Süre Neden Bu Kadar Kritik?

  • İtiraz süresi kararın tebliğinden itibaren işler ve kısa bir süredir; tebligat tarihinin belgelenmesi şarttır.
  • Süre içinde yapılmayan itiraz, kararı kesinleştirir ve aynı talep yeniden ileri sürülemez.
  • Tüketici mahkemesinin itiraz üzerine verdiği karar kesin niteliktedir; bu nedenle itiraz dilekçesi ilk ve son savunma gibi hazırlanmalıdır.
  • Hizmetin devam ettiği hallerde zararın büyümesi, ayrı bir talep gerekçesi oluşturabilir.

Ayıplı Hizmette Delil Kurgusu

  1. Hizmetin kapsamını gösteren sözleşme, teklif veya sipariş kaydı toplanır.
  2. Vaat edilen nitelik ile fiilen sunulan hizmet arasındaki fark yazılı olarak karşılaştırılır.
  3. Şikayet bildirimleri, çağrı merkezi kayıt numaraları ve yazışmalar tarih sırasına konur.
  4. Uzman görüşü alınabilecek teknik hizmetlerde rapor önceden temin edilir.
  5. Ödemeye ilişkin dekont ve fatura, talep tutarını destekleyecek biçimde eklenir.

Kısa Değerlendirme

Tüketici uyuşmazlıklarında süreç göreli olarak hızlı işler; bu hız, hazırlıksız yapılan başvurularda aleyhe de dönebilir. Yazıdaki bilgiler genel niteliktedir ve her hizmet ilişkisinin koşulları farklıdır; tutarı yüksek veya teknik yönü ağır dosyalarda hukuki destek alınması yerinde olur.

Kaynaklar ve referanslar

Telif bildirimi Bu içerik ve tüm bağlantılı soru-cevap metinleri 5846 sayılı FSEK kapsamında korunmaktadır. İzinsiz kopyalama, çoğaltma, yayımlama, yeniden işleme, toplu veri çekimi veya ticari kullanım yasaktır; ihlal halinde hukuki ve cezai yollara başvurulur.

Hukuki destek arıyorsanız

Bu konuda profesyonel hukuki destek için Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu olarak yanınızdayız.

Görüşme Planla