İçeriğe geç
AC

Ayıplı Malda 14 Günlük Cayma mı, Ayıp Hükümleri mi? Süre Planı

11 Haziran 2026 Medeni Hukuk 2 dk okuma 77 görüntülenme Son güncelleme: 5 Ağustos 2026

Tüketici uyuşmazlıklarında en sık karıştırılan iki kurum, mesafeli sözleşmelerdeki cayma hakkı ile ayıplı maldan doğan seçimlik haklardır. İkisi farklı kanuni temele, farklı sürelere ve farklı sonuçlara sahiptir. Yanlış kuruma dayanılması, süresi geçmiş bir talep görünümü yaratarak başvurunun reddine yol açabilir.

İki Ayrı Rejimi Ayırt Etmek

Cayma hakkı, ürünün ayıplı olup olmadığından bağımsızdır; tüketicinin gerekçe göstermeden sözleşmeden dönmesini sağlar ve mesafeli ya da işyeri dışında kurulan sözleşmelerde on dört gün içinde kullanılır. Ayıptan doğan haklar ise 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun kapsamında, malın sözleşmeye aykırı olması hâlinde gündeme gelir ve çok daha uzun bir süreye tabidir.

On Dört Günlük Cayma Süresinin Sınırları

  • Süre kural olarak malın teslim alındığı günden itibaren işler; hizmet sözleşmelerinde sözleşmenin kurulduğu tarih esas alınır.
  • Satıcı cayma hakkı konusunda usulüne uygun bilgilendirme yapmamışsa, sürenin uzaması gündeme gelir.
  • Kişiye özel hazırlanan ürünler, çabuk bozulan mallar ve ambalajı açılmış bazı ürünler bakımından istisnalar öngörülmüştür.
  • Cayma bildiriminin süre içinde gönderilmiş olması yeterlidir; iade işleminin tamamlanması ayrı bir aşamadır.

Ayıbın Bildirilmesi ve Zamanaşımı

Ayıplı mal teslim edilmişse tüketici; onarım, değişim, bedel indirimi veya sözleşmeden dönme haklarından birini seçebilir. Buradaki süre on dört gün değildir; kanunda öngörülen daha uzun zamanaşımı süresi uygulanır. Ayıp satıcının ağır kusuru veya hilesiyle gizlenmişse zamanaşımından yararlanılamaz. Bu nedenle ayıbın ne zaman ve nasıl ortaya çıktığı, servis kayıtları ve fotoğraflarla tarihlendirilmelidir.

Hakem Heyeti mi, Tüketici Mahkemesi mi?

  1. Uyuşmazlık değeri, her yıl güncellenen parasal sınırlarla karşılaştırılır.
  2. Sınırın altındaki uyuşmazlıklarda tüketici hakem heyetine başvuru zorunludur.
  3. Sınırın üzerindeki taleplerde dava yolu açıktır; bu durumda arabuluculuk şartının kapsamı ayrıca değerlendirilir.
  4. Hakem heyeti kararına karşı itiraz için tanınan süre, kararın tebliğinden itibaren ayrı olarak takip edilir.

Başvuru Dosyasını Güçlendiren Belgeler

Sipariş onayı, fatura, kargo teslim kaydı, mesafeli satış sözleşmesinin metni ve ön bilgilendirme formu bir arada sunulduğunda, hem sürenin başlangıcı hem de satıcının bilgilendirme yükümlülüğünü yerine getirip getirmediği anlaşılır. Yetkili servis raporu varsa, ayıbın niteliği bakımından en güçlü belgedir.

Yukarıdaki açıklamalar genel bilgi niteliğindedir. Ürünün türü, satış kanalı ve sözleşmenin içeriği süre ve yol tercihini değiştirebileceğinden, tereddüt hâlinde başvuru yapmadan önce hukuki görüş alınması faydalı olur.

Kaynaklar ve referanslar

Telif bildirimi Bu içerik ve tüm bağlantılı soru-cevap metinleri 5846 sayılı FSEK kapsamında korunmaktadır. İzinsiz kopyalama, çoğaltma, yayımlama, yeniden işleme, toplu veri çekimi veya ticari kullanım yasaktır; ihlal halinde hukuki ve cezai yollara başvurulur.

Hukuki destek arıyorsanız

Bu konuda profesyonel hukuki destek için Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu olarak yanınızdayız.

Görüşme Planla