İçeriğe geç
AC

Ayıplı Malda 14 Günlük Cayma ile Ayıp İhbarını Karıştırmamak

31 Mayıs 2026 Medeni Hukuk 2 dk okuma 61 görüntülenme Son güncelleme: 10 Ağustos 2026

Tüketici dosyalarında en sık görülen karışıklık, mesafeli satıştaki on dört günlük cayma hakkı ile ayıplı mala ilişkin hakların aynı şey sanılmasıdır. Oysa TKHK ve Mesafeli Satış Yönetmeliği bakımından bunlar farklı hukuki kurumlardır; farklı süreler, farklı gerekçeler ve farklı ispat yükleri taşırlar.

İki Farklı Hakkın Ayrımı

Cayma hakkı, mesafeli veya işyeri dışında kurulan sözleşmelerde tüketiciye gerekçe göstermeden sözleşmeden dönme imkânı verir ve teslimden itibaren on dört gün içinde kullanılır. Ayıplı mal iddiası ise ürünün sözleşmede kararlaştırılan nitelikleri taşımamasına dayanır; burada süre cayma süresiyle sınırlı değildir. Tüketici, cayma süresi geçtikten çok sonra ortaya çıkan bir ayıp için de talepte bulunabilir; yeter ki ayıbın niteliği ve bildirim zamanı belgelensin.

Ayıp Ortaya Çıktığında Seçimlik Haklar

  • Satılanı geri vererek sözleşmeden dönme ve bedelin iadesini isteme
  • Malı alıkoyup ayıp oranında bedelden indirim isteme
  • Aşırı masraf gerektirmiyorsa ücretsiz onarım isteme
  • Mümkünse ayıpsız misli ile değiştirilmesini isteme

Bu haklardan hangisinin seçileceği, ürünün kullanım amacı ve ayıbın giderilebilirliğiyle birlikte değerlendirilir. Seçim yapıldıktan sonra talebi değiştirmek her zaman kolay olmadığından, önce servis raporu ve tespit belgeleri toplanmalıdır.

Zamanaşımı ve Gizli Ayıp

Ayıplı mala ilişkin taleplerde kanunda öngörülen zamanaşımı süresi, teslim tarihinden itibaren işler. Ancak ayıp satıcı tarafından ağır kusurla ya da hile ile gizlenmişse, süreye dayanılamayacağı kabul edilir. Bu nedenle satıcının ürünün durumu hakkında verdiği yazılı beyanlar, reklam metinleri ve teknik açıklamalar dosyada saklanmalıdır.

Doğru Mercie Başvurmak

  1. Uyuşmazlık tutarı, o yıl için belirlenen parasal sınırın altındaysa tüketici hakem heyetine başvurulur.
  2. Sınırın üzerindeki uyuşmazlıklarda tüketici mahkemesi görevlidir; tüketici mahkemesi bulunmayan yerlerde asliye hukuk mahkemesi bu sıfatla bakar.
  3. Parasal sınırlar her yıl güncellendiğinden, başvurudan önce yürürlükteki tutar teyit edilmelidir.
  4. Yanlış mercie yapılan başvuru zaman kaybı yarattığı için, başvuru öncesi tutar ve yer kontrolü birlikte yapılır.

Kısa Hatırlatma

Tüketici dosyalarında kazanan taraf genelde belgesi düzenli olan taraftır: sipariş kaydı, fatura, kargo teslim belgesi, servis formu ve yazışmalar tek bir klasörde toplandığında süreç belirgin biçimde hızlanır. Bu yazı genel bilgilendirme amaçlıdır; ürünün türü ve satış kanalı farklı sonuçlar doğurabileceğinden başvurudan önce hukuki görüş almanız uygun olur.

Kaynaklar ve referanslar

Telif bildirimi Bu içerik ve tüm bağlantılı soru-cevap metinleri 5846 sayılı FSEK kapsamında korunmaktadır. İzinsiz kopyalama, çoğaltma, yayımlama, yeniden işleme, toplu veri çekimi veya ticari kullanım yasaktır; ihlal halinde hukuki ve cezai yollara başvurulur.

Hukuki destek arıyorsanız

Bu konuda profesyonel hukuki destek için Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu olarak yanınızdayız.

Görüşme Planla