İçeriğe geç
AC

Ayıplı Malda Hakem Heyeti mi Tüketici Mahkemesi mi? Parasal Sınır ve Belge Hazırlığı

30 Mart 2026 Medeni Hukuk 2 dk okuma 76 görüntülenme Son güncelleme: 4 Ağustos 2026

Ayıplı mal şikâyetlerinde tüketicilerin en çok karşılaştığı engel, satıcının direnci değil; başvurunun yanlış mercie yapılması ve ayıbın varlığını gösteren belgenin hiç oluşturulmamış olmasıdır. Tüketici Hukuku'nda başvuru yolu, talebin parasal değerine göre kesin biçimde ayrılmıştır.

Parasal Sınır: Zorunlu Hakem Heyeti Başvurusu

Tüketici Kanunu, her yıl yeniden belirlenen bir parasal sınırın altındaki uyuşmazlıklarda tüketici hakem heyetine başvurmayı zorunlu kılar; bu sınırın altındaki bir talep için doğrudan dava açılırsa dava usulden reddedilir. Sınırın üzerindeki taleplerde ise tüketici mahkemesi görevlidir. Güncel tutar her takvim yılı için ayrıca ilan edildiğinden, başvurudan önce yürürlükteki rakamın teyit edilmesi gerekir. Talebin bölünerek sınırın altına indirilmesi, bedel iadesi gibi tek bir talep bakımından kabul görmez.

Yer Bakımından Başvuru Yeri

Tüketici, kendi yerleşim yerindeki hakem heyetine veya tüketici işleminin yapıldığı yerdeki heyete başvurabilir. Dava yolunda da tüketicinin yerleşim yeri mahkemesi seçilebilir; bu, tüketici lehine getirilmiş bir imkândır ve satıcının sözleşmeye koyduğu aksi yöndeki yetki kaydı bu hakkı ortadan kaldırmaz. Uzaktan satışlarda işlemin yapıldığı yerin belirlenmesi tartışmalı olabileceğinden, yerleşim yeri seçeneği pratikte daha güvenlidir.

Seçimlik Haklar ve Süre

Ayıplı malda tüketicinin seçimlik hakları bellidir: sözleşmeden dönme, bedel indirimi, ücretsiz onarım veya ayıpsız misliyle değişim. Başvuru dilekçesinde bu haklardan hangisinin kullanıldığı açıkça yazılmalıdır; "mağduriyetimin giderilmesi" gibi belirsiz bir talep, heyetin karar kurmasını zorlaştırır. Kanun teslim tarihinden itibaren işleyen iki yıllık bir zamanaşımı öngörür; konut ve tatil amaçlı taşınmazlarda bu süre daha uzundur. Ayıp satıcı tarafından ağır kusurla ya da hile ile gizlenmişse zamanaşımından yararlanılamaz.

Delil Eksikliğini Önleyen Dört Belge

  1. Satışı ve tarihi gösteren fatura, fiş veya sipariş kaydı.
  2. Ayıbı gösteren fotoğraf, video ve varsa teknik servis giriş-çıkış formu.
  3. Satıcıya yapılan bildirimin kaydı: yazılı başvuru, e-posta veya çağrı merkezi kayıt numarası.
  4. Garanti belgesi ve tanıtma-kullanma kılavuzu.

Ayıbın kullanım hatasından mı üretimden mi kaynaklandığı tartışmalıysa, dosyada bilirkişi incelemesi talep edilmeli; ürün tamir için servise bırakılırken teslim tutanağı mutlaka alınmalıdır. Ürünün elden çıkarılması veya onarıma bırakılıp belgesiz teslim edilmesi, sonraki aşamada ispatı imkânsız hale getirebilir.

Karar Sonrası ve Uyarı

Hakem heyeti kararına karşı, tebliğinden itibaren kanunda öngörülen süre içinde tüketici mahkemesine itiraz edilebilir. Bu itiraz süresi kısadır ve kaçırıldığında karar kesinleşir.

Buradaki bilgiler genel çerçeve sunar. Ürünün türü, satış kanalı ve güncel parasal sınır sonucu değiştirebileceğinden, başvuru öncesinde belgelerinizi bir hukukçuya göstermeniz süreç açısından faydalı olacaktır.

Kaynaklar ve referanslar

Telif bildirimi Bu içerik ve tüm bağlantılı soru-cevap metinleri 5846 sayılı FSEK kapsamında korunmaktadır. İzinsiz kopyalama, çoğaltma, yayımlama, yeniden işleme, toplu veri çekimi veya ticari kullanım yasaktır; ihlal halinde hukuki ve cezai yollara başvurulur.

Hukuki destek arıyorsanız

Bu konuda profesyonel hukuki destek için Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu olarak yanınızdayız.

Görüşme Planla