İçeriğe geç
AC

Ayıplı Malda Doğru Mercii Seçimi: Başvuru Sınırı, Süre ve Usul Planı

31 Mayıs 2026 Medeni Hukuk 2 dk okuma 69 görüntülenme Son güncelleme: 9 Ağustos 2026

Ayıplı bir ürünle karşılaşan tüketicinin ilk kararı çoğu zaman hangi talebi ileri süreceği değil, dilekçesini nereye vereceğidir. TKHK ve Mesafeli Satış Yönetmeliği kapsamındaki uyuşmazlıklarda başvurunun yanlış mercie yapılması, talep esasen haklı olsa bile dosyanın usulden geri dönmesine ve zamanaşımı takviminin sessizce işlemeye devam etmesine yol açar.

Parasal sınır: dosyanın kaderini belirleyen ilk hesap

Tüketici uyuşmazlıklarında hakem heyeti ile tüketici mahkemesi arasındaki ayrım, uyuşmazlığın değerine göre belirlenir. Bu sınır her yıl yeniden değerleme oranına bağlı olarak güncellendiğinden, başvuru tarihindeki güncel tutar esas alınmalıdır. Hesaplama yapılırken şu kalemlerin ayrıştırılması gerekir:

  • Malın satış bedeli ile ayıp nedeniyle talep edilen bedel indirimi tutarının farkı
  • Onarım masrafı mı, bedel iadesi mi, yoksa misli ile değişim mi talep edildiği
  • Ayıp nedeniyle doğan ek zararların ayrı bir tazminat kalemi oluşturup oluşturmadığı
  • Taksitli satışlarda kalan borcun mu, ödenen toplamın mı esas alınacağı

Zamanaşımı ile ihbarı karıştırmamak

Ayıplı mal bakımından TKHK'da kural olarak teslim tarihinden itibaren iki yıllık bir zamanaşımı süresi öngörülmüştür. Ayıbın satıcının ağır kusuru ya da hilesiyle gizlenmiş olması halinde bu süreye dayanılamayacağı da kanunda düzenlenmiştir. Buna karşılık ayıbın fark edilir edilmez satıcıya bildirilmesi ayrı bir konudur: bildirim, sürenin kendisini değil, tüketicinin iyiniyetini ve ayıbın sonradan oluşmadığını ortaya koyan ispat unsurudur. Bu nedenle ihbar yazılı ve tarihi belirlenebilir bir kanalla yapılmalıdır.

Yanlış mercie başvurunun somut sonuçları

Parasal sınırın altındaki bir talep doğrudan mahkemeye taşındığında dosya, hakem heyetine başvuru şartı bulunması nedeniyle usulden reddedilebilir. Sınırın üzerindeki bir talep hakem heyetine götürüldüğünde ise heyet yetkisizlik yönünde karar verir. Her iki ihtimalde de geçen süre, iki yıllık takvimden düşer. Ayrıca hakem heyeti kararına karşı tebliğden itibaren on beş gün içinde tüketici mahkemesine itiraz edilmesi gerekir; bu kısa süre kaçırıldığında karar kesinleşir.

Uygulanabilir bir takvim kurmak

  1. Teslim tarihi, ayıbın fark edildiği tarih ve ilk bildirimin tarihi tek bir çizelgeye yazılır.
  2. Güncel parasal sınır kontrol edilir, talep tutarı bu sınıra göre konumlandırılır.
  3. Fatura, garanti belgesi, servis formları ve yazışmalar kronolojik olarak numaralandırılır.
  4. Başvuru dilekçesinde asıl talep ile terditli talep birlikte yazılır.
  5. Karar bekleme süresi boyunca on beş günlük itiraz penceresi için hatırlatma konur.

Kapanış

Buradaki açıklamalar genel nitelikte olup her satış ilişkisinin kendi belgeleri, teslim koşulları ve tarafları farklı sonuç doğurabilir. Talep tutarınızın hangi mercie ait olduğu konusunda tereddüt varsa, süre işlemeye devam ederken bir hukukçuyla dosyanızı birlikte değerlendirmeniz yerinde olur.

Kaynaklar ve referanslar

Telif bildirimi Bu içerik ve tüm bağlantılı soru-cevap metinleri 5846 sayılı FSEK kapsamında korunmaktadır. İzinsiz kopyalama, çoğaltma, yayımlama, yeniden işleme, toplu veri çekimi veya ticari kullanım yasaktır; ihlal halinde hukuki ve cezai yollara başvurulur.

Hukuki destek arıyorsanız

Bu konuda profesyonel hukuki destek için Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu olarak yanınızdayız.

Görüşme Planla